在美国的名校里面，比如说一个史丹福大学工学院硕士毕业生申请至西北大学就读博 士班之际，该生的指导教授通常会强力建议该名新生於西北大学补修相关的硕士学分。这 并不是代表西北大学不承认其他名校的硕士学位，而是美国名校的教授通常希望从硕士阶 段起、亲自调教其所指导的博士生，以便在日後的研究过程中，能够与指导教授以及其他 同一实验室的博士生拥有共同的研究能耐，可发展出更紧密的合作关系、成就更卓越的研 究团队，以便创造出更杰出的研究成果。 根据七月三日《中国时报》报导，为了解决近年来台湾学生到美国名校拿博士学位人 递减之窘境，获得五年五百亿经费的十二所大学决议，每年提拨一．五亿元，提供经费给 对方培育台湾优秀学生，使至少两百位国内博士候选人能到国外知名大学从事一到三年研 究。这些博士生先要在台湾读两年，将所有课程修完、成为博士候选人後，才能甄选出国 。这些学生在国外大学实验室待一到三年学成後，可望成为国内大学师资重要来源。 上述措施固然立意良善，但效果恐有待商榷。如上述，美国名校教授偏好以自己方式 训练博士生，台湾来的「插班生」，所擅长的研究方法与能力，恐怕并非美国教授所「熟 悉」，因而无法融入对方研究团队。而美国教授又没有时间从头教起，所以这些「插班生 」极可能沦为实验室的蓝领阶级，反正许多理工研究多的是劳力密集的工作。於是很可能 形成国家花纳税人的钱、优秀台湾学生花宝贵的时间远渡重洋，到国外实验室「打杂」。 当台湾优秀博士生去美国才发现，他们只是去「镀金」而不是去「炼金」，心中之失望将 可想而知。实施此种「插班生」措施之效益，恐怕值得再三推敲。 近年来，台湾学生对出国攻读博士学位人数越来越少，首要原因是国内博士班入学之 门松绑，国内许多办学良好大学纷纷扩充博士班招生名额，以便支援教授的研究工作；其 次，许多「次佳大学」纷纷以成立博士班为提升该校学术声誉之手段，新成立的博士班名 额，吸纳了一些在过去考不上博士班的学生。在台湾念书，无论在语言、生活、经济等方 面，怎麽说还是比在异乡求学还容易。更令人关注的是，台湾学生到国外顶尖学府拿博士 学位的人递减另外一个原因是：国内部份教授的自私。部分教授为了打造一支军容壮盛的 研究团队以便易於争取研究经费，无所不用其极地「拉拢」、「诱拐」最优秀的学生留在 系上继续就读研究所。这虽是人之常情，但是越多教授这麽做，优秀学生赴笈留学者自然 就越少。 以炒短线方式送博士生出国插班、充当学术蓝领阶级，要提升国家竞争力不啻缘木求 鱼。若要台湾有更多的学生赴国外名校历练，真正的方法还是请国内部分教授扬弃自私心 态，积极鼓励优秀研究生放洋留学，接受顶尖名校真正的、完整的学术洗礼。对於国内其 他无意愿放洋的博士生，尚请国内的指导教授扮演知识的提供者、思想的启发者、生涯的 指导者、学术伦理的传递者等角色，让本土博士生亦能在国内的学术土壤成长茁壮，进而 与归国学人相互砥砺、良性竞争，这才是治本之道。 （作者为实践大学行销管理学系助理教授） 资料来源：2006.7.5中国时报 berk眉批：何不从硕士阶段开始做起？…… ╮(￣ε￣∥)╭ ※延伸阅读：http://www.wretch.cc/blog/berk&article_id=3513840 　　　　　　〈魏理庭：培养国际观的清单〉 -- 寂寞，原来是有影子的。 http://blog.sina.com.tw/weblog.php?blog_id=3696 我在虎皮身上看到自己孩提时的寂寞。 这种寂寞，带着点不给人陪的孤傲…… -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止218-166-99-202.dynamic.hinet.net海