今天是周末，我再将我的资料补齐... 投稿内容主要以tissue engineering及cell biology为主要轴线 : 第一次 : 1. 期刊刊名 : Applied Physics Letters : 2. 被accepted/revised/rejected : directly accepted : 3. 投稿後大约多久才收到结果 : 1.5个月 : 4. reviewer的数目(comment数目) : 1 (没有comment) 这一篇主题是讲fabrication for biological application : 第二次 : 1. 期刊刊名: Applied Physics Letters : 2. 被accepted/revised/rejected: directly accepted : 3. 投稿後大约多久才收到结果: 1.5个月 : 4. reviewer的数目(comment数目): 1 (没有comment) : 这二篇是相关文章，可以说是back to back，很幸运的都直接接受，没有comment。 : 现在有些期刊是编辑那关过，只要一个reviewer说可以就可以，我感觉APL有点 : 这样的味道。另外，APL的Applied Biophysics目前感觉很缺稿，大家可以多试试。 这一篇也是fabrication for biological application (biomimetic system) : 第三次 : 1. 期刊刊名: Angew. Chemie Int. Ed. : 2. 被accepted/revised/rejected: directly rejected : 3. 投稿後大约多久才收到结果: 1个月 : 4. reviewer的数目(comment数目): 2 : 一个reviewer说可以，直接接受不用改，另一个说totally confused，所以目前还在 : fight，希望能成。Angew. Chemie很tough，要二个reviewer说directly accepted : 才行.... photochemical materials for tissue engineering : 第四次 : 1. 期刊刊名: Nature : 2. 被accepted/revised/rejected: directly rejected : 3. 投稿後大约多久才收到结果: 1 周 : 4. reviewer的数目(comment数目): 没有comment : 这篇应该是编辑那关没过，直接退。像Nature/Science/PNAS的文章，编辑那关没过 : 就不会送审。目前这篇还在加资料及修改文章，可能会再试Nature Cell Biology... cell biology-cell signaling : 第五次 : 1. 期刊刊名: Lab on a Chip : 2. 被accepted/revised/rejected: directly accepted : 3. 投稿後大约多久才收到结果: 1.5个月 : 4. reviewer的数目(comment数目): 2 : 投稿後编辑说可以，但主题不符期刊主旨，所以转到sister journal去，已接受刊出 biomaterial/tissue engineering : 第六次 : 1. 期刊刊名: PNAS : 2. 被accepted/revised/rejected: directly rejected : 3. 投稿後大约多久才收到结果: 1.5个月 : 4. reviewer的数目(comment数目): 3 : 这篇一个说可以，另一个说不行，主审说不行，所以就出局了。後来试Advanced : Materials，编辑看过後希望我们转到Small，所以就转吧，目前还在审... fabrication for surface chemistry/cell biology : 第七次 : 1. 期刊刊名: Applied Physics Letters : 2. 被accepted/revised/rejected: rejected : 3. 投稿後大约多久才收到结果: 4个月 : 4. reviewer的数目(comment数目): 1 : 这篇很奇怪，APL找不到人审，所以我们提供5个reviewers，而後又给我们rejected : 。转投至Applied Physics A，已接受。 soft matter/soft material 第八次 1. 期刊刊名: JACS 2. 被accepted/revised/rejected: rejected 3. 投稿後大约多久才收到结果: 3周 4. reviewer的数目(comment数目): 2 这篇是谈surface science/surface modification，JACS回来後转投Angew. Chemie 又是一个reviewer说可以，另一个不行，倒是编辑建议转投至Langmuir，所以还在等。 : 我的感觉是，没有一定或绝对的。只要你觉得东西够好，reviewer给你不对的意见 : ，你可以fight。另外，我老板都一直希望我们挑战最好的，他的原则是从高 : 二级的期刊开始试，因为一切都很难说。 最近又投了一篇JACS，有好的结果再跟大家分享。至於Science/Nature，个人感觉是 如果作者列有一位前辈，那会比较容易过编辑那关而送审，像我这种年轻人应该都是 直接打回来的份。我老板跟我说过一些例子，他博士时第一次投sciecne，被直接打回 来，後转投Nature被接受，四个月後，Science刊登另一篇类似的文章，不过 senior author是Steven Chu..... 另外，他在博後时跟白边博士发表一篇Nature，这篇也是，先到Science被打回来， 之後转投Nature-letters section，编辑要求以brief communications刊登，不过 总算有一篇Nature。作者栏有白边还会发生这种事，所以像我们这种年轻人也就 不需要太难过...... 至於做tissue engineering大家常投的Biomaterials，感觉最近也有点严，可能做 的人多了吧。有个在Harvard Medical School的年轻老师跟我说，可以先试 Advanced Materials，如果不行，再往下走。他的看法是Advanced Materials做合成、 奈米的人太多了，偶而有一篇tissue的文章容易得到编辑的喜爱。当然，他是Langer 的学生，以他老师的名号，投什麽应该都没啥问题...... 最後，有时候文章会上与否，不是研究，而是英文。君常见不好的data依旧Science Nature狂飙，原因为何，好的写作是必要条件，尤其是第一及第二段.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.199.114.70