※ 引述《h000 (esahc 女追男版)》之铭言： : 请问引用别人的数据或资料 要负查证的责任吗 : 例如我的报告引用A学者的数据 但事实上A学者的数据是错的 : 所以我的报告的数据也是错的 : 我要不要因为没有查证A学者的数据的真实性而负责 : 引用资料的人 有查证资料正确性的义务吗 : 因为有时很难去查证资料是否正确 : 例如我引用政府机关公布的资料 就很难去查证资料的正确性 : 某公司公布的财报上显示去年获利一亿 : 但除非是公司内部的人 要不然很难知道有没有作假帐 是否真的获利一亿 : 如果一定要经过查证确实无误才能引用 那很多数据都不能用了 : 但没有经过查证就直接引用数据 又怕数据有误 这要看程度 这不是非黑即白的事. 如果你引用的东西在你整个论文中有极关键的地位, 如果他错, 你也跟着全盘皆错, 那你最好确定他是对的. 如果重要性没那麽高, 那至少要看过他的文章, 觉得还算合理, 那就可以了. 毕竟别人的文章也是有经过审查的. -- 孩子, 看到那苍蓝的小点了吗？ 那是我们的家...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.171.163.167