作者Aanjo (恣情调戏)
看板PhD
标题机车
时间Wed Apr 18 17:37:37 2007
这是一篇有点情绪化的文章
不过也反映出一些就读博士班的状况
首先,我必须先说,我是一个很弱的博班学生
我只对自己的研究方面还算了解
而且是那种只对"有用到"的部分有所了解而已
对於我没用到的东西,即使是在同一本书中,我也连翻都没翻过
所以我真的觉得自己不强
别人怎麽看我不管,至少我不觉得自己强
大家也都知道
读博班的,应该是避不掉投journal的
由於非常害怕自己这麽弱毕不了业,加上有点不服输的心态,
我有一阵子非常的投入我的研究,所以在博三这一年间(今年博四),
我冲了不少篇SCI,算一算有六篇吧,
然後理所当然的,就跟老师讨论毕业的可行性与时间
老师觉得是有理由放我走,不过由於我现在因千里马的关系,人在国外
所以老师是决定等我回国再提口试。
一切感觉满顺利的,心中也非常的高兴。
然後问题来了,
就在我出国这段时间,在台湾的学长跟我讲了一件令我非常生气的事
他说系上某个老师叫他过去,
那个老师说听人家说我平时"看起来"很混,结果一瞬间有这麽多篇journal
加上我的研究主轴主要是跑模拟,所以一定是数据造假,不然不可能有这麽多篇
那个老师想问问我学长是否有这种事
我学长当然是替我澄清
不过那个老师後来就跟我学长说:"那你请他以後不要让人家看起很混,这样很不好"
我知道後,就打电话回去跟那个老师了解情况
很想知道这麽过份的流言是谁传出来的
这对学术研究人员是一项很严重的指控
如果是有看过我的文章,觉得我哪个理论有问题所以觉得我作假就算了
偏偏是用"人看起来很混"这种牵强的推论说我作假,实在很不服气
那个老师跟我说,是有同学跟他这样反应
然後说由於同学间对於某某某几年毕业、自己什麽时间毕业很敏感
所以才会在妒嫉或是羡慕的情况下讲这种话
(意思是说有人输不起)
然後我问他是谁,他又不肯说,
这个教授其实是个好教授,平时的举止与言行也颇受推崇
我想他不会这样乱讲话
所以我虽然不肯定,但我猜应该是他的研究生(跟我同届)制造的流言
我知道很多博士班的学生都对自己自视甚高
不是每个人,但有一部份人觉得自己很优秀
自古文人相轻,这是可以理解的,
我认识几个跟我同届的
现在一篇稿子都没有写,
也都嚷着读完第四年就要毕业,
平时也总是一副优等生的样子
但我不能理解的是,
我只是运气好,有了毕业的机会了,
但这也不代表我比他强,有什麽好输不起的?
我都觉得自己超弱的,别人表现比我好,我一定心悦诚服,
而且事实上我这样也只是小case,
有人博班四年投了18篇SCI,这种强者也一堆
还是也有可能平时就瞧不起我,所以看到我有一点点比他顺利就不高兴呢?
我也不清楚,唉,
只是觉得平时大家也都是同学,也都好来好去的
为什麽有必要对同学放这种这麽主观又不经证实且内容这样严重的流言?
越想越觉得机车!!
博班的环境是竞争,但真的有必要这样子吗?
--
北方染了霜涩的微笑,发凉的苦思桎梏着南方,
我慵懒整个下午,继续错愕着上个年代的梦。
By Aanjo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 64.105.253.90
1F:推 july:加油~~~~ 04/18 17:51
2F:→ Aanjo:补充,最干的原本想再冲一篇SCI,被浇了一桶冷水後 04/18 18:24
3F:→ Aanjo:现在实在没心情做研究了.. 04/18 18:26
4F:推 mrjmrj:恭禧先进去千里马,千里马也是我二年後的目标 04/18 18:29
5F:推 left:阿就学术界ㄇㄟ 04/18 18:37
6F:推 enisx:请修改标题...可以用[闲聊] 或是 [心得] 谢谢啦! 04/18 19:00
7F:推 micklin:人心险恶啊 04/18 19:14
8F:推 AAQQUUAA:跑模拟是要怎麽造假?? 04/18 19:17
9F:推 chenblue:不过确实满多人说过"模拟"要造假是最容易的... 04/18 19:58
10F:→ ICS:我自己写模拟 不能说造假啦 但是参数确实是可以调整出来的 04/18 20:48
11F:推 cosco:别气,反正那样的人迟早有人会电他,原po加油! 04/18 20:51
12F:→ cosco:不要没心情阿,看着论文数一直上升应该很爽吧!XD 加油啦 04/18 20:52
13F:推 tkdengineer:我也很想千里马...我实力也很弱 希望能再提升 04/19 18:58
14F:推 eva19452002:我也想骑千里马啊 04/20 13:27
15F:→ Aanjo:希望楼上两位皆能达到目标 04/20 16:25