作者strawday (紧张)
看板PhD
标题Re: [问题] 关於学术伦理
时间Tue May 29 22:14:07 2007
首先,先谢谢各位前辈的意见,我心里大概有个底了
老实说,我不是文章中的甲生或乙生 我是囧生
目前的情势看来就跟nightcatman写的有异曲同工之妙 =..=
甲跟乙是已经毕业的学长
文章修改完後,我觉得没有通知学长们,的确是我的不对,是我当初没有考虑太多
但是文章要不要挂甲跟乙的名字,却不是我能决定的....
甲学长後来得知我修改他的文章去投稿,却没有挂他的名
他很生气
但也许他的怒气不敢直接对着老师发吧
所以他写了一封措词严厉的信来给我
虽然我看到信时有点傻眼 但我也多少可以体会他的心情
(不过那篇原始论文,从老师那里得来的资讯,是说甲生并没有贡献太多,
是老师提供给他的...但事实是? 我不知道...罗生门吧)
关於这件事情 我对老师或学长都没有任何意见
我只是从中学会
嗯 以後要机灵一点 不然老是卷入这种纠纷 真的不是orz可以形容的
※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言:
: 在此介绍一下国内教授常用的招数
: 尤其是对硕士生 (以下称A)
: 老板可以用"结果不完全"当理由, 打死都凹住不让A发paper
: 时间一到A也就只能毕业走人
: 成果却一定得留在实验室
: (此时老板可以反向操作,故意假装不让A毕业,这样A会走得更快且永不回头)
: 然後老板再找个人头(通常是新生,以下称B)来接手
: 再改个变数之类的和原本A做的区隔 (但明眼人都看得出来这只是藉口)
: 新生什麽都不熟, 老板说什麽也就只能是什麽
: 於是老板就从原本只能挂通讯作者, 变成可以挂第一+通讯
: 看起来就好像整个研究大部份都是老板独立完成的一样
: 有良心一点的老板还会让原本的硕士生挂个第三或更後面
: 没良心一点的为了彻底抹除证据,就连挂都不挂了
: 直接凹说是老板和B做的,跟A的研究关系不大 (此时改变数的藉口就有用了)
: 从此以後A的研究就正式变成了老板的研究
: 老板可以公开声称自己是这方面的专家, 提升自己的名声
: 或是把东西拿去申请专利或和产业界合作, 获取实际的利益
: 但这其实是A做出来的东西
: 甚至老板可能当初只是丢给A一个idea而已,自己对这方面根本不熟
: 但最後老板却摇身一变成了专家
: 享尽所有的利益
: 真正做出东西的A则成了可有可无的小卒,所有的好处也都不会分给A
: 甚至没良心一点的老板还会到处去讲A的坏话
: 让A在这领域无法生存
: 这样老板做的好事就更不会被发现,地位也就更稳固
: 这种案例经常发生在年轻想快速建立地位的助理教授身上
: 老的教授已经不需要玩这招了 (不过当年可能也是靠着玩这招崛起的)
※ 编辑: strawday 来自: 59.116.135.81 (05/29 22:48)
1F:推 cuteviagra:有时挂太多paper但没这个实力只是会造成自己的负担 05/29 23:37
2F:推 nightcatman:唔 如果你是囧生的话 唯一一个给你的建议是"低调"... 05/29 23:37
3F:→ cuteviagra:(我知道我离题了) 05/29 23:38
4F:推 kemp6611:就算贡献度不大?但还有些贡献吧?顶多作者栏的顺序往後移 05/30 14:50