作者enjorus (写在三月的春暖花开)
看板PhD
标题Re: [问题] 关於学术伦理
时间Tue Jun 12 12:36:22 2007
※ 引述《left (继续)》之铭言:
: ※ 引述《camryhsieh (喜欢海边)》之铭言:
: : 台湾的学生总会认为 东西是他做的 他就应该挂命
: : 按照过国外的作法 论文最大的贡献者 是出idea的人
: : 即使他不会写程式 不懂程式的细节
: : 对於帮他写程式的学生 就像建筑师跟盖房子的工人 就只是工人
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 此风不可长吧!!!!
: 我就不相信 写程式的人完全没有任何refine的功能
: 出idea的人 要是没人帮你验证或是设计实验 会有成果出来
: 其实大部分 最後把idea修补完成 甚至创造出更好的idea
: 都是写程式的人 她们只是不善於表达而已
: : 论文 只要在结尾的感谢 帮学生谢谢一下就好
: : 如果原post 没出任何idea 大概也没什麽权利争挂名
: : 毕竟你也有领人家的研究费!
我相信出idea的人对整篇paper有所贡献
但我相信
不论是研究生或是大部份的研究助理[我是生医领域的]
应该不会木头到老板说一句 他做一句
多少会有自己的意见跟想法
当然我承认我也看过完全没有任何意见跟想法的学生或助理
但跟工人那种完全听命行事的情况还是有所不同
除非老板是极度掌控欲 且把学生当工人用
不过我一直觉得挂名这档事是非常社交行为的
撇开我身边诸多不幸的例子
我自己也遇过很无奈的
拼死拼活做了一堆, 也努力回覆reviewer的问题
data也都用上去了
一篇paper有三分之二是我做的
我承认 做那些clone的学长很辛苦
我也没有想要跟他抢第一作者
但assay都是我做的, 也是我补
最後我却被放到第四?!
而第二及第三作者跟这篇完全没关系
他跟这篇完没关系 只是跟老板有私人情谊
所以被放了
要我心态如何平衡?
现在在丢的这篇也是
一篇paper只有DNA, mRNA的结果[主要是一个人做的 但其他两个人也有帮忙]
所以要有protein level的证据
然後protein level全是我做的
结果我被挂第四?!
那个主要做DNA, mRNA的人挂第二, 另外两个连挂都没挂到
然後第三作者也人情
每次听到要丢paper都一则以喜一则以忧
喜的是总算有个结果了
忧的是不知老板们又为了人情而?牲掉了那个辛苦做事的学生或助理了
不过换个角度想
就告诉自己, 以後当了老板别让自己变成学生及助理心目中那个葬送研究热情的人吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.133.218
1F:推 muto52:大推最後一句,做人真的要厚道,老天会有眼的 (泪) 06/12 12:44
2F:推 mendota:推最後一句 大家一起加油 别太早放弃 也别让劣币逐良币 06/12 17:58
3F:推 left:这种人很多啦~~~ 愈是讨论他 他就愈爽 愈自豪 06/12 20:23
4F:→ SuperMP3:相信上这个版的不只有博士生吧(  ̄ c ̄)y▂ξ 06/12 21:52
5F:→ SuperMP3:不知道这些老板们有啥看法勒( ̄▽ ̄#)﹏﹏ 06/12 21:53