※ 引述《ReLocal (奇蹟小子)》之铭言： : 小弟在3月中的时候投稿一国际期刊，过了约两个月，网页上的审查 : 状态仍为"with editor"，所以老板请我写信询问。结果过了3天期刊网 : 页系统为"revise"，其"view letter"给了editorial comments，要我 : 修改文章内部的格式错误，但没有针对内容有任何关於 reviewer的看法。 : 我把原稿修正後於5月底投出，隔了约一个半月，网页的审稿状态仍 : 为"with editor"，於是老板又叫我写信去询问，结果隔天网页系统为 : "revise+language"，系统依旧给了editorial comments，所以也完全 : 没有任何关於 reviewer 的审稿建议。虽然我在在回信的时候有提过这 : 个问题，但并没有得到这方面的回应。 : 第二次的revise，editors 给的建议是希望我把英文改好後再投。 : 然後老板的意见是照做，但是我比较迷惑的是，到底文章有无 reviewers : 经手去审查，还是只有editor自己审查呢?!因为将近4个月的审查仅有修改 : 格式与英文，而没有关於研究内容的建议，这样让我感到有所疑问。 : 不知道板上的先进们有无类似的经验或看法可供小弟参考!谢谢!^^ 不知道你是哪个领域的。 以我的自身经验，editor大多一开始都不做什麽实质审查 所以我感觉你遇到的editor还蛮认真的;另外，以我review 的经验来讲，遇到英文写的差的文章真的会很痛苦，如果 当这种感觉强到一个程度，大概就会想直接reject掉. 我的建议是你真的要好好(或是请人)把英文以及格式调整好再送出 如果连editor都这样讲了，就算送出去review也是凶多吉少 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 89.220.213.230