看到这, 我就忍不住想把前阵子的遭遇写出来.. 有篇paper被N大一个比较好的期刊accepted with revision, 可是我不想被定型在那个领域, 於是就照reviewers的建议修改後投了N大比较差一点的期刊... (有先跟对方说要撤稿) 两个多月过去, 对方叫秘书回了一句话, 说英文太差, 他看不懂, 建议我们用中文写... 或许我英文是很差啦, 但第二作者是我老板英国人(45岁升教授, 伦大内极少数的行销教授). proof reader也是英国人, 文学博士, 不错大学的讲师, 总不可能他们英文也很差吧... 况且英文要是真的那麽差, 应该不用拖两个多月吧~_~ 总之... 投paper啥事都可能发生... ※ 引述《Iversonchi (Farewell。)》之铭言： : ※ 引述《prior (Love Actually啊!!!!!...)》之铭言： : : 之前有一篇稿子被一个second tier journal退过，可是退稿的理由让我很不爽 : : （我记得有在版上说过），不爽的原因主要是他的理由跟评论对於我发展更好的 : : 文章一点帮助也没有，只是很纯粹的个人喜好。一怒之下改投到Top Journal， : : （IF > 1.5，在我们这个领域很好了）抱着要死也要死得有价值的心态去等退稿 : : 。这一等就是快一年，果然今天等到了退稿信，不过却觉得很值得，两个reviewer : : 都点出了很多之前考虑不周延的地方，特别是在文献回顾的部分，需要很多修饰 : : 的工作，方法的部分也有需要厘清和连结的地方。 : : 这才叫死得其所。 : 最近投上了一篇IF=1.91的Journal (算是我们领域的A级期刊) : 前前後後总共经过了三轮的revision & resubmission, : 虽然拖了一年多，不过我觉得还蛮值得的 : 我很幸运遇到一个非常involve、非常专业的editor, : 除了三个reviewer各自提出意见外 : 这个editor不但详读我的文章 还指出了很多reviewer没有看到的见解 : 标准严格，tone却又很constructive : 让我觉得被他要求是一件很开心的事 ^^" : 从理论的贡献、方法的适切度 : 乃至於文字该怎麽陈述他觉得比较好 : 他都举出了蛮多的意见 : 我三轮收到的review页数分别是:24, 20, 10 : 最後一次的10页里, 只有两页是reviewer们贡献的 : 其他8页都是这位可爱的editor的建议 : 最後一次总算把他的疑虑都解决掉了 : 结果他发接受函给我时 : 又给了我两页修改的意见 : 不过看到三轮修完的版本 : 再回过头去看first submission时的版本 : 真的会觉得很庆幸遇到严格的要求 : 基本上reviewer的任务不只是退人家稿件而已 : 而是要帮助这位作者做paper development : 所以我对prior兄的分享还蛮有感触的^^" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.45.34