作者lidance (道德重建委员会)
站内PhD
标题Re: [问题] 请教人文类科的博士论文长度的问题
时间Sun Sep 30 21:35:29 2007
※ 引述《ggyy2 (椰林月色)》之铭言：
: ※ 引述《lidance (道德重建委员会)》之铭言：
: : 推 hept:我硕论160几页，但应该没超过五千字吧，全都是数据 09/30 15:13
: : → linyian:写完可否给我看 真好奇十几万字的大作都写些什麽 09/30 17:50
: 我的硕论写了十二万左右
: 不含书单 纯就内文
: 内容其实很浓缩
: 人文学科的论文 单篇就有二万字到三万
: 要细致的处理一个专题 把它好好讲清楚 十万左右差不多
: 至於我的博论 预定要控制在十五万字左右
: 因为
: 1.不用把所有的想法和材料写完
: 留一点工作以後用 以免青黄不接
: 2.写太长 老师们看得太辛苦
: 口试起来大家人仰马翻
: 所以 写一个主题 好好写 言之有物 是最重要的
: 但是写太短
: 也会有问题 因为大家都是厚厚一叠
: 显得自己没份量 绝对会扣分
: 原po提到光引文献就有八万字 不知道预备用多少字解释文献?
: 如果也有八万字 两者相加十六万
: 应该还是标准值
: 其实不必担心
: 如果你的解释是文献的两倍
: 那麽
: 或许可以考虑把题目范围缩小
: 这样就可以控制在你想要的字数了
: 话说
: 很多人都是写完第一部份 就写完论文
: 後面的想法 完全来不及写
: 就毕业了
我本来设定约十五六万字
不过考论文大纲的时候 被骂到一个臭头
有口委认为这个也缺 那个也缺 什麽都没提到
通通要加
我和指导教授讨论过後 决定什麽主要文献都放
等论文初部完成 书面送初审时 再给有意见的口委砍
所以一定要把饼先做大 可是饼要多大 实在是很难拿捏
怕大过头反效果
另外
我的题目已经小到是人家博论的五页内容就盖过的东西了
更无从小起
(这其实有点牵涉到教授间的观点冲突问题)
那八万的引文 只是预估值
我还有一半的文献还没译成中文 不知中文化後是多少字
我预估正文总量应该会在二十五万字左右
其中八万引文 要把形同天书的引文说明清楚 少说又八万
(我们这边不能只引不说明 一样也会被骂到臭头)
我还要整理立论 如果才两三万 那这篇论文也太略
所以实在是省不得 也无从省起
如果真的要下手脚 只能全搬到注里面去放
不过口委有意见的机会恐怕更大
我有听说历史的动辄二三十万 不知是否真实?
--
本文作者是个贫困的无专职游民
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.58.163
1F：推 eternity:还蛮好奇是什麽样的题目，可以透露吗？ 09/30 21:54
2F：推 lidance:价值论的题目 讨论一种goods 09/30 22:02
3F：→ saltlake:不知道是否可以用图表浓缩而不一定全用文字? 09/30 23:28
4F：→ saltlake:我不是文史的 可是介绍既有文献成果的话 是否可以分类 09/30 23:28
5F：→ saltlake:具有类似研究方法或者相似共县或者相似主题的一类 统一给 09/30 23:29
6F：→ saltlake:某群浓缩後的简介 然後所有的群用树状图或表给整体观 09/30 23:30
7F：→ saltlake:中小学历史交代几千年的中国史或西洋史不也有类似手法? 09/30 23:31
8F：推 jijeng2001:我的博论也是审查委员一直加，最後定稿三十万字左右.. 09/30 23:45
9F：推 fsv:理工科的，有人超过五万字吗??orz 10/01 06:03
10F：推 ggyy2:引文献,基本上是整理过之後,讲大家的观点 10/01 09:43
11F：→ ggyy2:不是照本宣科的引用,把对方的观点抓出来,是最重要的 10/01 09:44
12F：→ ggyy2:之後,在说自己的研究空间在哪.通常是第一章研究回顾做的事 10/01 09:45
13F：推 pttjames:理工的做到五万字 可能真的不知道自己在做什麽吧 囧 10/01 23:16