我有一些投稿经验，也有审过像Nanotech.、JAP、JES、Sensor B..等期刊，我想谈谈：为 何会有的期刊会拖这麽久： 1. Editor找不到愿意审的：其实担任审查工作是没有钱的，所以Editor大多是会找有投上这 些期刊的投稿者，或者是你推荐的人。会造成人家不愿意审，我想或许大多是领域有相关 ，但是他对於你写的，不是很清楚，需要查阅很多资料才能完成，当然有人会想藉此跟 Editor建立关系，接受这必须要花很多心力才能作的审查工作，但是我想大多数的人，会 建议他另外找这个领域的专家，而拒绝接受审查工作。在找过一个接一个reviwer的过程 中，其实你的时间就耗费掉了。 2. Reviwer自己耽搁：其实在接任审查工作时，他一般都会注明，要你在几个星期内回， 我印象中大多是四个星期左右，如果太忙一时忘记，他会在第四个星期结束後，发E-mail 通知你，记得写上你的审查意见。这时候当然会有Reviwer一拖再拖，就算写信催他，他还 是无动於衷，这时候一般期刊的Editor还是会等待，当然你的时间也就一直等下去。我如 果没记错，还有的reviwer拖到後来，就跟期刊Editor说不审了，造成你又回到第一个循 环。 3. Editor没办法下判断：有的期刊审查开始，一开始是找两个reviwer，但是当两个评价 是出现南北两极时，就必须再找第三个进行审查，使得整个审查时间脱长。也就是回到 第一跟第二的循环。 4. 期刊的审查习惯：你不要以为期刊投稿就进行审查，有的期刊会先等Editor观看，看有 没有进行审查的价值，当然这样的Editor就很重要，有的期刊系统如ACS等，他的Editor审 的速度就快很多，很多是他Editor五六天内就会告诉你，他有进行审查，或他就直接退稿 。但是反之有的，光是在Editor就等上两三个月，当然如果还要开始审查，就会回到前面 第一到第三的步骤。 写信去问之前，我的建议是，要看这个期刊大多审查时间是多长，我有遇过有期刊惯例大 概是二个月，後来罗拖了将近四个月，我写信去问他後，後来他光评一个reviwer加上 Editor本身的意见，就作些微的英文修改就接受了。但是我也听过，有的Editor很讨厌人 家催他，因为他还有一堆没看，不会因为这样就先处理你的，反正系统都有一套用法，只 要按一按reject，系统就会送出你的不符合他们要的风格，或是这样的文章他们已经接受 太多，无法接受之类的E-mail。总之，先问问有投过类似期刊经验的前辈，才是明智之举 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.103.228