作者marsdaddy (小爹NNNNNNI
看板PhD
标题Re: [心得] 无奈的结果
时间Thu Jun 5 15:29:35 2008
T兄您的研究能量真是惊人!照理说助理教授升副教授应该不是问题。
以我的领域来说,应该是拿来升正教授也可以通过了。
不过呢,我们系上资深的教授有跟我提醒,升等的时候最好(或一定)
要有single author的paper。这边这个single包括真的只有你一个作者
,或者你跟你所指导的学生这样也可以。
(这边报个八卦,某国立大学要求一定要有只有自己一个人挂名的才能
提出升等,也就是说跟学生合挂的也不行。对於杂事一堆的助理教授
而言,个人觉得这要求实在太严苛。弄到最後搞不好就牺牲学生了)
另外呢,我觉得关键在你们院长,因为外审委员是院长那边可以操弄的
。大家在学术界混,哪些人审查很严格、哪些人审查很宽松,这大家都
心知肚明。以您的状况,帐面上早已超过基本门槛,只要院长那边不要
送到很严厉的委员那边,应该就没什麽问题了。
前阵子听到我们学校学术副校长在提醒我们这些菜鸟助理教授,鼓励我
们可能的话要尽快提出升等(超过基本门槛就提),因为随着学术风气
愈来愈重视发表,特别是那些XXI的期刊,所以外面再审查升等的标准也
日益严格。所以我们常常会看到,某某教授怎麽几篇paper而已也升的过
去,我比他多N篇还在这边挣扎。没办法,这时代的游戏规则就是这样,
在这个圈子混,就必须遵守这样的规则。
大家一起加油吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.22.230
1F:推 tainanuser:我的代表作就是我跟一个学生...但是... 61.228.111.88 06/05 16:11
2F:→ tainanuser:看样子是针对我的五年内着作..... 61.228.111.88 06/05 16:12
3F:推 olaqe:坦白说 我是人文科 我们都是单打独斗较多 61.229.224.107 06/05 16:12
4F:→ tainanuser:遇到这样的情形...感觉很受挫.... 61.228.111.88 06/05 16:13
5F:→ olaqe:升等代表作即使是合作的 得自己就是第一作者 61.229.224.107 06/05 16:13
6F:→ olaqe:如果自己不是第一作者 根本不能当代表作的 61.229.224.107 06/05 16:14
7F:推 tainanuser:代表作是「第一作者」加「联络人」.... 61.228.111.88 06/05 16:15
8F:→ tainanuser:在领域里面排名大概SCI前10%..... 61.228.111.88 06/05 16:17