: : 如果学生不好,但是老师让他毕业了,那就是老师的问题了... : : 如果学生实力好,但是毕不了业,同样的,也是老师的问题... : : 研究所跟大学不一样, : : 大学生大可归咎於学生自己翘课如何的, : : 但是硕士班博士班的品质低落, : : 我认为指导教授要负最大的责任....... : 不同意这样的看法 : 指导教授为什麽要替你的研究品质负责呢？ : 难道你念博士是为了指导教授念的？ 前面的文章抱歉删掉了，因为我没去过美国， 实际情形不清楚，我只知道大部分去国外留学的同学学长， 都认为台湾的学生普遍是挺努力的， 只是嘴炮程度与考试念书是远输给全世界top10名校的学生～ （当然，类似MIT的名校很少收不是第一名的 XD） 至於有人念不完，有人郁郁寡欢，这我不清楚， 因为我认识的都很推荐环境许可就出国拼！ 他们觉得差异在於台湾的环境比较安逸，国外的竞争非常激烈， 实验的结果胜败的差异恐怕只有两三个礼拜～ 不过我想我认识的sample不够多，并不能代表普遍的情形～ 我绝对相信台湾有人去到国外念书是去学店混的！ 至於网友说：指导教授为什麽要替你的研究品质负责呢？ 抱歉我觉得指导教授是需要负责的， paper发表出去，学生有份，老师也有份。 前阵子台湾上cell的被撤下来， 是学生出问题了，老师没责任吗？ 我是不大懂网友的意思啦， 为什麽教授替自己的研究品质负责把关=念博士是替指导教授念的？ 这我倒不是很懂这两者的关连性@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.63.11