作者marsdaddy (小爹NNNNNNI
看板PhD
标题Re: [心得] 2008 王进贤教授的国科会计画撰写经验分享
时间Thu Aug 21 00:51:35 2008
※ 引述《cld123 (狂飙者)》之铭言:
: ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言:
: : 问一个问题,
: : 请问国科会计划在审的都是哪些人?
: : 国内同领域的资深学者?
: : 还是国外同领域的学者?
: : 假设是国内学者审,
: : 如果是某新兴或超冷门领域, 该领域国内没专家怎麽办?
: : 找性质相进的审?
: 审计画都是一些大老级人物
我是菜鸟,我今年也帮忙审了六件..
跟我同样的菜鸟,我也听到不少人也帮忙审查的...
国科会计画审查委员有两个层级,复审委员及初审委员。
学门负责人会找几个复审委员,复审委员不用说,一定是大老级的..
这些复审委员会找一些初审委员来帮忙审查..
初审委员怎麽找的,说实在的我也不知道..
老实说,我到现在也不知道找我的复审委员是谁..:Q
以我今年的经验,就突然收到mail通知有六件要我帮忙审查..
国科会系统会给我看题目及摘要,让我自己决定我要审几件计画..
如果我觉得我自己不适合审查,我可以选择拒绝..
如果我接受审查的要求,我就可以看到计画主持人的详细资料及计画内容..
初审委员把审查意见上传之後,接下来就是复审委员的事情了..
每一个计画应该都会有两个初审委员来审查..
基本上我认为初审委员的分数、意见是基本的门槛..
要达到一定的标准(差不多80分)才有可能获得复审委员的同意通过计画..
至於後来到底复审委员怎麽决定通过哪些计画,这我就不清楚了..
不过我今年自己的经验,我审的六件里面有两件被我评比较高分的(80多一点)
这两件後来都通过了,其他的都没过..
所以初审委员的评分应该也是蛮重要的参考依据..
整个程序应该还算客观,并没有太多的"不可控制因素"在里面..:)
大家加油!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.194.50
1F:→ nightcatman:当然就是找朋友,学生,合作伙伴之类的 163.1.159.233 08/22 05:58
※ nokko:转录至看板 NCTU-CVLab 08/28 18:00