作者shaoan ()
看板PhD
标题Re: [问题] 房贷甘苦谈
时间Fri Oct 10 22:03:04 2008
我一直有个问题
读博士的人，脑筋普遍应该不差，为什麽绝大多数人的收入
还是靠着作一天工作算一天薪水之类的性质
为什麽不去建立一个能够靠钱赚钱的系统性收入？
譬如投资餐厅或什麽的实体项目(非金融商品)
说实话 自从日前有幸担任一家公司研发长之後
接近那些所谓高层，了解高层的「操作」之後
我一点都不羡慕贷款、买房子之类的事
因为他们用「题材」去作融资杠杆
(他们用「博士」写的文章将题材美化、放大)(我承认我就是那个假博士)
有融资杠杆後 去放大系统性收入
(当然也要恪守财务管理结构)(这点很多聪明人也一点都没概念(培养信用))
都是这样循环
当一般人在烦恼银行贷款成数的时候
他们遇到的却是一窝疯银行想贷款给他们的银行
说真的 我很少碰到有钱的人(总经理)聪明 (可能我碰到的都是中小企业为多吧Orz)
但我也很少碰到聪明的人有钱
每次我碰到那些傻呼呼的总经理的时候，心里都很感慨。
这样的人都能当总经理，我们为什麽不行？
我想主要的原因还是在於，多数人喜欢过较为安逸的生活吧～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.122
1F：推 pnity:所以现在全球经济破灭了 10/10 22:07
2F：推 NaziGestapo:念博士作研究需要稳定的心情跟生活 赌一把的人不适合 10/10 23:39
4F：→ dos792:陈文茜的财务知识看来不是很好... 10/11 00:13
5F：推 nyitalumnus:有诺贝尔经济奖得主破产的案例. 10/11 00:16
6F：→ nyitalumnus:文法商不像理工的东西是可以预测的. 10/11 00:18
7F：→ lightnsalt:这篇文章，对照现在华尔街现况，........ 10/11 00:29
8F：→ dos792:念博士好像也是赌一把吧。我觉得比较是人格特质的选择问题 10/11 00:56
9F：推 sadrasc:这种说法听起来很像直销? 10/11 01:10
10F：→ shaoan:我上面有些 「非金融商品」 不知道有几个人注意到？ 10/11 21:02