※ 引述《ckscorsese (he's a moralist)》之铭言： : ※ 引述《dju (ppaper&lohas&smart!)》之铭言： : : 　看完的那一刻我跟凯莉很呆地问对方雷在哪里 XD : : 後来查了资料发现其实最後的雷是当时对权威或传统思想的妥协 : : 　原着剧本据说没有最前面与最後面的桥段 : : 难怪总觉得首尾与中间的内容比较没有内在紧密的连结 : : 相关分析可以参考 http://lib.verycd.com/2007/04/10/0000146234.html : : 　（说到超大雷推荐大家去看韩国电影原罪犯或是前阵子很红的顶尖对决 : : 都是布局缜密的好剧本） : 我认为不需要讲到什麽妥协 : 结尾的安排"本身"就已经在剧情上丢了一颗炸弹 : 观众花了一个多小时的看了一个充满悬疑与阴森气氛的故事 : 目睹了Dr.Caligari的疯狂行径後 : 我们跟着主角若有所思的结束这段曲折离奇的故事 : 结果忽然插进来一段摸不着头绪的古怪场景 : 一群人在大厅里走来走去 有的在那里演说 有的"自认为女王"！ : 这时候才慢慢发觉：不对！这里根本就是精神病院啊！ : 原本我们以为这是关於一个疯子Caligari的故事 : 却猛然发现这根本就是从一个精神病人口中说出来的东西 : 我们也许和主角一同经历了这段疯狂故事而心有戚戚焉 : 也许还在心底暗自批判Dr.Caligari的手段实不可取 : 结果忽然发现自以为理智的判断是来自一个失去理智的人 : 在那一刹那疯狂与理智的界线瞬间消失 : 留下的只是被摆布的空虚感 啊～～～ 再这里我想补充一个观点 观众可以问:到底失去理智的是谁?? 1.Caligari 博士 这个是从故事的叙述者Francis得到的印象 而这个印象的铺成花了绝大的篇幅 2.Franci本身 这是观众在最後莫名奇妙的段落 几乎可以证明的 虽然我这麽说也有待商榷 3.女主角Jane 还有Cesare 都是最後在神经病院可以看到的神经病 还有其他人观众可以自己加入...ect 观众可以循着这条线前进, 首先再最后会发现所谓的理智判断在最後来一个大转弯! 其实在最後一幕Franci本人被丢入与前述 禁闭Caligari相同的一个房间 导演的手法就已经开启了不断重复相同场景的可能 1.线索被推翻 代表2亦是可以如此 观众也可继续猜测另外一个神经病叙述者的可能\ (比如说还有一个Alan兄 他在最後没出现啊) 所以推究其极 到底是谁发疯啊?? 我自己想到这里有点毛骨耸然了 还是观众发了疯才去看这种电影啊!? 还有对於德国表现主义的绘画的补充 你可以看到 这部电影中Cesare劫走Jane http://myurl.com.tw/u2jd 几乎就是孟克 这幅提名为 Separation (1900) 画作的翻版 http://myurl.com.tw/noir 还有一个我有提到的博士手上那幅Cesare的画 亦是出自孟克另外一幅作品 类似 http://myurl.com.tw/5ltb 这幅呐喊 (网路上找不到图档 下次可以翻翻画册) 还有场景故作扭曲变形状 房舍低矮充满压迫感 甚至人在其中走路也是顺应着房舍的斜斜的角度 这个我会让联想Erich Hecke这个德国画家的风格 我在讲到的就是这幅自画像http://myurl.com.tw/qngb 这是表现主义对於"房舍"具有神经质的恐惧 而以歪歪斜斜的线条 呈现一种危殆之感 正因为心理也不是正常的 所以外在的场景就成为心理的反射 我相信导演有意的这样的操作 也可以看看Karl Schmidt-Rottluff 对於房舍街道的处理 http://myurl.com.tw/ajoh 我认为是和电影的布景非常类似的 说到这里 电影艺术和绘画是非常相关的 星期五要放映的"安达鲁之犬" 则是宣告超现实主义大行其道的日子来临 -- Do I contradict myself? 　　　　　Very well then I contradict myself, 　　　　 　(I am large, I contain multitudes.) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.162.203