作者prc (小波的大玩偶-:D)
看板Philharmonic
标题Re: [心得] 萧邦钢琴协奏曲
时间Sun May 4 00:12:24 2008
※ 引述《lyande1109 ()》之铭言:
: 日前跟大家一起听了邓泰山的钢琴独奏会
: 回来後对邓泰山蛮有兴趣
: 就也翻了一下焦元溥的砖头书
: 其中他在华沙萧邦钢琴大赛的部分提到邓泰山较多
: 说邓的萧邦第二号钢琴协奏曲弹得挺好
: 赛後decca帮邓泰山和波哥雷利奇各出了一张萧邦录音
: 邓录的曲目就是萧邦钢琴协奏曲1、2号
这张是在Victor录的
而且时间比较晚
DG那张的曲目我不清楚
不过他上一次来台时我看到有人拿那张的LP给他签名
话说他的演奏好像有在缓慢进步中
我买的那盒Chopin其中CD1是2000年以後录的sonatas
其他几张则多是80年代的录音
你有兴趣的话可以听听看比较一下
(不过要注意那盒有些曲目不是邓泰山本人弹的)
: 我对萧邦的钢琴协奏曲很不熟想听听看
: 今天在社办里翻箱倒箧终於找到一张富兰梭瓦的录音
: 音色极美,但他好像自己加了不少音?
: 也有点像是把装饰奏弹得极其华丽......
: (我没对谱听所以一切只是倚赖耳力凭空臆测)
: 且富兰梭瓦似乎相当随性
: 弹性速度真是弹性到连乐团都很难配合
: 这在第一号的第二乐章尤其明显
: 钢琴自顾自地徜徉在亮丽灿烂的旋律中
: 乐团听起来却十分惶恐不知所措
: 整个听起来让人有点想笑
: 感觉富兰梭瓦好像是故意要整乐团......
: 书中有提到萧邦这两首钢琴协奏曲完成顺序和编号是相反的
: 所以是第二号先写成,再写好第一号
: 虽然两首曲子完成的时间相当接近
: 中间间隔不超过一年
: 但还是能感受出萧邦作曲的进步
: 至少第一号的斧凿痕迹不似第二号那麽刺耳
: 且配器手法也成熟许多
: 但这方面我尚未详细比较无法更详细说明
Rachmaninov的配器我午聚讲过两次
因为讲完第一次後我听了Zilberstein/Abbado版後
更能理解到Rachmaninov配器是好在哪
所以才又讲了一次
顺便当作上个学期社课的延伸
第一次我讲的时候就是拿Chopin做比较
感觉上同样的效果Rachmaninov花很少声部就可以做到了
像Chopin的第一号钢琴协奏曲第一乐章开头
印象中所有的弦乐部都有演奏
但是像Rachmaninov第三号钢琴协奏曲第一乐章开头的地方
上次我讲午聚的时候大家有拿谱对了
弦乐没有所有的声部都演奏
但是听起来还是够厚实且有一种轻盈的感觉
我自己是觉得Chopin的弦乐齐奏常有一种笨重的感觉
而且听起来五个声部做的事好像都差不多
听不出来差别在哪里
不过第一次午聚的时候
大卫好像觉得我用Chopin比Rachmaninov不是很公允
因为时间点上有差别
浪漫派本来就是越到後期配器越好
不过大概是大家比较不会去听一些二线的作曲家
那时我并没有想到其他时间点有什麽人可以拿来比的
像Ravel也很好
但是好的方式不太一样
原则上Ravel是走比较刁钻的路线
後来才发现或许可以拿来跟Prokofeiv做比较
他好像有些作品甚至不是自己配器的
有些作品的配器也被其他音乐家批评
(忘了在哪看到的资料)
不过因为我没那麽喜欢Prokofeiv
所以他的作品听得不多就是了
对Prokofeiv比较熟的人可以举一些例子补充一下~
社办有一本Piston的管弦乐法
听说是不错的书
有兴趣的话可以翻翻~
以上是一些聆听上的观感还有看到的资料所得到的感想
有错或有疑虑的话欢迎讨论指正~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.221.217
1F:→ prc:找到了 关於对Prokofeiv配器的批评请见元溥对Ashkenazy的访谈 05/04 00:32
※ 编辑: prc 来自: 118.165.221.217 (05/04 00:38)
2F:推 lyande1109:victor那张买得到吗? 05/04 00:48
3F:→ prc:国外买得到但粉粿~ 05/04 00:50
4F:→ prc:对了 同样也推荐Argerich/Abbado的Ravel钢琴协奏曲 05/04 01:59
5F:→ prc:独奏和乐团都很精彩 管弦乐声部很清楚 可以一窥Ravel配器之美 05/04 01:59
6F:→ prc:後来查了一下他的Chopin协奏曲好像录了两次 05/05 20:37