※ [本文转录自 NTU 看板 #1Fovmw2- ] 作者: Blossom2 (凤梨夹心凤梨酥) 看板: NTU 标题: [福利] 超修规定修改及禁止双重学籍 时间: Mon Jun 4 01:17:42 2012 各位同学晚安，我是学生会福利部长蔡呈佑。今天收到了6/8教务会议 　　的资料，其中有两点修改跟同学权益极度相关，因此想先po出来和同学讨论 　　大家的看法。 超修成绩限制上调与第二阶段才能超修 　　教务处认为，现况底下的「成绩优异学生」标准过低：经过统计全校学 　　士班的学生在99-1到100-1三个学期之平均学期GPA，前10％是4.08，前20%为3.96， 　　前25%为3.9，所以教务处希望修正成绩优异学生之定义，调整为GPA达3.9才能 　　超修至31学分。 至於第二阶段才能超修，则是要调整为在初选第一阶段时学士班的修课 　　学分上限一律为25学分，等到初选第二阶段才会依照成绩、双辅系、教程等 　　规定开放超修。其目的希望解决具有超修资格，但是不打算超修的学生选了课 　　等到最後才退掉，使其他同学无法修到课的情形。而根据教务处统计，100-2 　　采取这个方法後（教务处解释因为老师在选课开始前还没有送出成绩，所以 　　每年的下学期都是第二阶段才能超修）超修的学生先选了课，最後才退掉的 　　课程数从上学期的3315门，降低到下学期的124门。 福利部认为，一位学生是否能够超修，即便从成绩是否优异作为评判标 　　准，也应该是「因为学生达成学业上的目标所以能够超修」，而非「因为学 　　生表现优於同侪所以能够超修」所以不该用相对标准来衡量学生是否表现优 　　异。即便教务处进一步认为，学生成绩有膨胀的情形产生，也就是认为台大 　　学生的高分数不能反映是否为学习状况良好，那麽也应该是直接改进给分过 　　於宽松的问题，而不是以选课资格惩罚不能决定评分标准的学生。 至於是否第二阶段才能超修，福利部目前没有既定立场，想要听听同学 　　们的意见；因为从数据上来看，的确解决了选上的课在最後才被退掉所造成 　　的浪费问题。然而，双辅系的同学会不会因为选课制度的变更而无法如期完 　　成双辅，也是福利部所担心的，也欢迎同学对於制度提出改善的意见！ 禁止102年起学士班入学学生於国内所有大学院校拥有双重学籍 在上一篇，学生会已经发表声明反对这个提案，容许我再简介一下这个 　　案子： 　　教务处认为如果同学拥有两个学位，会造成浪费资源、无法专心、甚至剥夺 　　其他同学进入台大的机会，并且认为现况的双主修制度已经可以解决同学想 要多一个专长的需求。 而福利部认为，现况底下的双主修制度因为研究所不能双辅系所，所以 　　不能解决想要多一个专长的研究所学生需求。况且，即使禁止双重学籍，也 　　来不及在指考分发前把名额多出来提供给其他学生。所以如果真的剥夺了其 　　他同学的机会，禁止双重学籍也没办法解决这个问题。最後，因为双重学籍 　　的同学是缴交两份学杂费的，所以浪费资源的问题也只是教务处的误解。 以上是上一篇学生会说明的懒人包XD　希望在上一篇按了end的同学在读 完懒人包後，可以跟我们一起关心这个议题！ 第二十四届台大学生会福利部 -- ◥◥◤ ◥◥ ◤◤﹒。˙╭╮╭────────────────────╮ ◣ ◤ ╰╯│是谁住在深海的大凤梨里？ 福利凤梨！！！ │ ＊ ˙ ◎╳╳╳▊ │深海福利凤梨信箱：Blossom2 欢迎来信！ │ ˙ 。 ╳╳╳◎▇ │等你唷＞///＜ │ 。 。 ╳ ⊕ ╳ ╰────────────────────╯ ﹒ ﹒ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.48 ※ Blossom2:转录至看板 NTUSA 06/04 01:25 ※ tentimes:转录至看板 ESOE-100 06/04 01:31

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: kevin820606 (140.112.4.188), 时间: 06/04/2012 12:41:32