: http://0rz.net/b70QU 看完了，一百多篇文章，没有几篇文章可以看的XD。 严格说起来，虽然有所得，但浪费时间的成份居多XDDD。 不是原PO的文章浪费时间，而是言不及义的讨论过多 感谢转录者转引文章，所以说一下感想。 原PO，也就是c网友，在立论上个人虽然并不一定完全认同 但确实指出作品的有关现象，并且也有实际点出他所认为的问题。 只可惜针对他所认为的问题，却少有互动，只有少数人进行讨论。 在该讨论有人在批评他的态度的，基本上可以不看。 不算是重要的讨论。 但有些更糟糕，例如直接扣八股的名字。 今天如果我们若可以承认加名字、logo这些行为，是可以成为一门学问的话 得先问问自己，有没有一定程度的了解。 还是一点程度都没有，就直接批评八股之类的，这样的话，来乱的成份多一点。 不过，c网友应该是从大方向来看，有时候会产生一些争议。 就我来说，个人是要先介定好批评的方向。 因为真正有艺术思考的作品，就算他没有加mark的知识背景，但应该也不会太糟糕。 虽然有可能抵触了某些禁忌，但这跟新手乱下绝对会有差别的。 换句话说，一个新手，他可能下了失败的mark，但也可能是个失败的作品 这个要列入批判的范围吗？ 此外，有些人的相片，是生活性的，而非创作性或艺术性的，这个也是列入 批判的范围吗？ 我举个简单例子，就很容易明白了， 我想在批评室的板友，应该不会没事在照片上加日期 但板友会认为，照片上加日期的功能是没有意义的吗？ 尤其对於传统相机而言。 就我来说，照片上加日期是重要的功能，不可能偏废。 今天我生活性的照片，就是会加日期，或是某些人，他也许不懂摄影 一定要在相片上加日期。 那，像这样照片加上日期的作，能列入c网友这样的批评吗？ 很显然是不理想的，因为这些并非为创作或是艺术等目的而产生的。 当然，有人不懂，就拿这种生活性照片来评分或是参与比赛，那应该又是另个问题了 但不管如何，其实他丢出了相当不错的议题，也许所讲的不完全具体 但更可惜的是没有更深入进行讨论。 DCview管理者，若只是为了方便，就把这讨论串删了的话 我想，那种地方就没什麽好说的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.183.37 ※ 编辑: evilmask 来自: 61.228.183.37 (11/13 11:14)