提供另一个想法 在各大网站上高分的作品(除去人情票因素)，大都是以下类型 黑卡晨昏大景、美少女model外拍 而许多优秀的风景中，有着惊人的拍摄技术 不论是反差的控制、场景高低部的曝光细节、选景的角度、分区测光曝光手法 甚而至後制过程中重现场景的阶调与细节，这难道不是该学习的吗？ 不也是基本摄影学中大家追求的技术问题吗？ 我倒是觉得网路的方便流通让更多人可以看到别人的表现手法与技术 虽然也容易形成一言堂的局面，但判断力还是在个人身上 以一个通俗的流通平台来说，较表象的技术及器材本来就容易引起共鸣与讨论 也是较适合初学者及进阶者的平台 假如要求形而上或是艺术创作的理念沟通，可能现今各大摄影网站都倒了 所谓艺术创作本就是较冷僻，且较难引起大众的解读与参予 *1 加上真正能够有些许艺术创作的人，与能够解读的人实在少上又少 而且我始终深信，传统的摄影艺术必须要有深厚的技术支援 连基本技巧都没有熟析就想直接跨上所谓的创作与内涵是很不切实际的 除非大家都是天才，或所谓的影像创作者 (非摄影者) *2 虽然一味强调技术可能会流於单纯画面美感的追求而失去内涵 但我相信真有心想扩大格局的人，必然会自行去从其他管道学习 摆脱传统美学的束缚也只不过是第一个瓶颈而已，日後还会有更多无形的困难 且也不是每个拿起相机的人都想做所谓有内涵、有格局的作品 更多的人是想要能够拍出好看的生活照作为留念 *3 所以我认为现今各大网站主流的技术影像是非常有价值的 即便是对自己有期许的摄影者，它也能提供大众一个学习基本的管道 -- *1.文中的艺术创作指现今的摄影艺术创作，非传统纯摄影艺术 特别提出是因为目前大部分人对此的认知停留在Paul Strand那时代的摄影艺术 *2.文中的影像创作者并不是指摄影者，而是藉摄影影像的传播来表达创作意念的艺术家 这些艺术家可能有很大部份对摄影没有特别专研及兴趣的，摄影只是他们的表现工具 *3.这是很常见的现象，将自身映像头投射在别人身上 却忘了大众其实并不想了解什麽是格局，什麽又是创作 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.94.39