※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : ※ 引述《Bernstein (人微言轻)》之铭言： : : 明星光环成与败 : : 之一： : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pid=22197670&fullsize=1&SID= : 这张看不懂。看得到是明星，但读不出意思 : 我猜你是要表达候选人找明星助阵的意义 : 但你相片中人，本身就是明星，所以也可以解读相片中人的成与败 : 我对明星比较没研究，但若相片中人是成也选举，败也选举的话 : 那就是好作品，不仅如此，还是双关绝妙。若没有的话，个人是觉得这个标不理想。 : : 之二： : : http://www.pixnet.net/displayimage.php?pid=22180473&fullsize=1&SID= : 马英九本身是明星政治人物很OK : 但这个用成与败会有点奇怪 : 当然，成与败是在人心没错，但那个手机强化了画面 : 所以我比较难联想成败就是了。 : 不过，可以看得到这画面中，马英九是极其受欢迎的 : 也许可以用一些欢迎、崇拜、沈迷、盲从之类的字眼 : 字眼意义或许有正有负，但会比「败」的表达要来得好一些。 抱歉了，或许是我表达的不够清楚 事实上，这两张作品的「成与败」是要摆在一起看的 选举时，非常多候选人喜欢找明星或是政党大老站台 以我的观察，这现象几乎到了一种迷信的境界 （Ex:KMT找马英九、台联找李登辉etc.） 但我个人认为，找明星助选并不是一定会有正面效果 候选人实力够好、气势够强时，我认为找对明星站台几乎一定是加分 而当候选人自己人气不够佳、气势不够强时， 就算找天王巨星来，也只会让自己微弱的光芒更加黯淡... 我以为，就算不告诉读者造势活动的热络程度，就图论图也看得出端倪： 图一的雷倩，与特地被找来声援她的罗大佑比肩并立 脸上堆起满满的自信，气势一点都不输站台明星。 （图片中的表情过暗是败笔，我现在才注意到:P） 反观图二的陈学圣...找马英九助选扫街，结果民众全都只顾着跟马合照 在照片中，陈学圣被合照民众挤到最边边，看起来简直就是个路人， 因为他根本就不是被关注的焦点，整个就弱掉了... 我不认为这场扫街过後，有人会记得陈学圣来过，而且手机照片中也不会有他 这就是我标题所谓的「成与败」。 成败的确是双关语。 明星光环为雷倩带来的是正面效益，为陈学圣带来的则是负面效果。 此成败之其一。 就算选举尚未落幕，我这组照片也会是一样的标。 选举结果公布，雷倩高票当选，而陈学圣惨败。 此成败之其二。 这不是事後诸葛，只是这样的结果成了我作品的双关词罢了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.88.218