作者zipkao (少校)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 人像与风景可以并存吗?
时间Fri Feb 17 21:21:17 2006
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言:
: ha~ 看到这一篇终於看到我想讲的~....:P
: 照相最主流的用途本来就是纪录。会有这样的需求是天经地义的事情;所以
: 其实也没什麽好争执的。
: 比较有趣的是"照风景为什麽没有人".
: 小弟曾经花点时间去看了些照片,比较一些照片,然後自己再尝试一下之後
: 发现: 照片当中有人,或着不必是人,是动物也行,会让整个画面活络起来。
: 单纯的拍风景当然也是一门学问;但是普遍而言单纯的风景当中如果能多
: 一些人工的痕迹往往能让照片更多一点可看性;哪怕是拍人的背影,或是
: 沙滩上的足迹,破旧的房屋,烂拖鞋等等,很容易能让画面变的更"有趣"。
: 真的有人,那是再明显不过的;但是即便没有人,也可以用一些东西来增加
: 画面的张力。
: 浅见。
人像,应该不是大家所常见的那样,大大的脸,呆滞的笑...
风景其实最不好抓的,就是一个聚焦点,尤其当风景本身就是平平的时候
更是不容易生出一个主体吸引目光,而存在於景之中的人或物,
其实可以是一个很容易用来当主体的元素。所以这可以是一种互补,
而不需要硬要去定义要算是人像还是风景照。
例如以下便是一个例子。
http://photo.xuite.net/zipkao/540788/3.jpg
当然这不是拿人当主体,但效果却是一样的。
http://photo.xuite.net/zipkao/540788/4.jpg#picture
而这一张如果少了那位仁兄,效果会如何应该不难想像。
所以...拍风景并非不能拍人,而是怎麽去调和画面就是持机者该思考的部分。
置於该说是人带景或景带人该算风景照还是人像照....等拍完以後再想吧~
--
PTT有一个版,叫做PhotoLink...
可是对乐於多重贴图的人来说,
那是唯一会漏掉的一个。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.64.198