※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言： : 我觉得可能会有点问题... : 一个摄影家终其一生，作品何止千百张；要在短短一个小时之内看完 : 他"作品集"是有相当难度的。比如 Paul Strand; W. Eugene Smith，这些 : 大师，一次的时间恐怕只能看他某一时期的作品选几张。 : 选几张代表性的作品，当然是要慢慢看，细细分析品赏。毕竟我们不是原 : 作者，他在想什麽我们不可能知道；真要一张一张看去找脉络，除非有人 : 想替他的历史评价翻案，或是专门研究这位作家的作品的学者，不然其实 : 这样做的意义并不大。毕竟摄影史是要看整个视野，并不仅限於单一摄影 : 家。 : 我目前的想法 (如果是摄影史) 是希望一次能介绍两到三位某一时期代表； : 抓住纲要之後，有兴趣的人再自己去深入；这样会比较有效率，而且知道 : 整个大历史的来龙去脉之後再深入去看他的作品，应该更能够看出前因後果。 : 我想毕竟我们的定位是在讨论摄影，不是在研究摄影师。 个人是认为对於摄影，初期就要认识整个摄影史并没有多大的助益 反倒是针对几位摄影师，每半年深入的了解一个摄影师的想法，反而会有些许收获 这时也不是看某摄影师整个生涯的作品，也不是几张代表性作品... 而是至少"一本摄影集" 因为"经典作品"，或"时期代表"，这种东西都是为後人所定义 若读书会仍为读别人所定义，那其实与在家里多看点书是没什麽差别的 可能会有人认为读书会这样时间有限，需要精辟点才有效率 而我认为， 所谓读书会并不是当场来读...而是大家在平常读了之後，有个聚会的时间 发表交换自己的想法， 因此对於没有想法的人来说，读书会是相当难以维持的。 至於其他的部份 我都觉得没有任何的问题 很希望可以成型^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.193.6