作者evilmask (奕之华)
看板PhotoCritic
标题Re: [活动] 找读书的同伴
时间Wed Feb 22 18:05:21 2006
同样都是e板友XDDDD。
echo可能有点误解我的意思了。
在聚会的时候,当然是拿几张经典作品,或是自己的心得聊。
那个至少一本摄影集,是一个月的时间自己看的。
even板友的概念其实和我比较接近。
真的要视野,直接看摄影史就好,但重点不在於对摄影历史的史观
毕竟我们不是学院派,不需要去知那样的东西。
正如非文学院的人,他们不需要知道英国文学史或是中国文学史的详细发展。
我们知道一些概念就可以了,举个例,知道唐诗、宋词、元曲就可以了。
但是,知道这的重点,是指引我们该读哪些人的
比如说,你想要了解那种有格律的诗,你可能选择唐朝的,不要选到元朝的。
当然,唐诗三百首,是最快的,读完了,想必应该很有概念。
我再把类似例子举回来,假设一本摄影史有三百张相片,
我相信对拍照可以有一定程度的帮助和启发。
但在这边,我想大家都有一定的程度,这样看三百张,我想,并不是有那麽大的帮助。
如果说,你读了李白十几首诗,就说你了解李白所写的诗,我想,这个会有点勉强。
同样的,你看了这个摄影家十几张相片,那个只能让你知道,而且是很快速的知道
他占了摄影史上,怎样的地位。
但要说到能理解到什麽样的内涵,我想,是有限的。
我当然知道,摄影家终其一生,作品不知几何,真的要了解,
是很花心力,所以这就是为什麽要定义「至少一本」。
因为我们大家的时间可能有限,只能选一本。
至於後人给那摄影家什麽评价,其实并不重要。
因为,那不是你的。
看这些照片,重点是充实累积自己的实力。
三百张够不够?老实说,我去日本玩一趟回来,还不是自己去的,是团体的
还不是用数位,是用传统的,就破了这个数字。
因为我预设是长期,今天如果能够成功撑过一年
你已经看了十二个摄影师的作品
你的视野,应该不会是最早的你所能够想像的。
就像读四书,现在的人是读南宋朱熹的注解
如果不是因为时代与语言的隔阂
应该是读原文,而非是别人演绎过的。
所以研读其他人作品,目的并不是在於研究他人
而是充实自己。
你看了布列松十张照片,以及历史定位
终於了解了布列松的决定性的瞬间
但你如果看了数百张的照片
你真的会讲「决定性的瞬间」这种归纳的话吗?
我想,你会说的,可能是你喜不喜欢他的风格,为何喜欢,为何不喜欢
还有,你的拍摄手法也会增加。
就像你想要写散文,虽然读很多,不一定写得好,
但如果没有一定的阅读量,那也很快就乾枯了。
尤其想要做相片批评的事情,阅读广度是个人认为应该要具备的。
顺带一提,今天假设有照片,牵涉到了认知心理
个人认为,下次的讨论会,也该简单讨论认知心理学相关的东西。
那为何要人带?
是因为要在极短的时间内,我们要决定出首先看哪些人的作品以及哪些书目。
至少要统一主题。才能够进行讨论。
我是业余的,所以做不到这样的程度。
列出大纲,这种事情,还是要交给专业的来XDDD
※ 引述《evenwu (EvenWu)》之铭言:
: ※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言:
: : 我觉得可能会有点问题...
: : 一个摄影家终其一生,作品何止千百张;要在短短一个小时之内看完
: : 他"作品集"是有相当难度的。比如 Paul Strand; W. Eugene Smith,这些
既然你举了两个,那这两个的作品是一定要的XDDD。
: : 大师,一次的时间恐怕只能看他某一时期的作品选几张。
: : 选几张代表性的作品,当然是要慢慢看,细细分析品赏。毕竟我们不是原
: : 作者,他在想什麽我们不可能知道;真要一张一张看去找脉络,除非有人
: : 想替他的历史评价翻案,或是专门研究这位作家的作品的学者,不然其实
: : 这样做的意义并不大。毕竟摄影史是要看整个视野,并不仅限於单一摄影
: : 家。
: : 我目前的想法 (如果是摄影史) 是希望一次能介绍两到三位某一时期代表;
: : 抓住纲要之後,有兴趣的人再自己去深入;这样会比较有效率,而且知道
: : 整个大历史的来龙去脉之後再深入去看他的作品,应该更能够看出前因後果。
: : 我想毕竟我们的定位是在讨论摄影,不是在研究摄影师。
: 个人是认为对於摄影,初期就要认识整个摄影史并没有多大的助益
: 反倒是针对几位摄影师,每半年深入的了解一个摄影师的想法,反而会有些许收获
: 这时也不是看某摄影师整个生涯的作品,也不是几张代表性作品...
: 而是至少"一本摄影集"
我是觉得,第一堂抓住纲要之後,列出几个摄影师以及书单,重点就是放在後者。
想要进一步了解世界摄影史,甚至哲学上的问题,那个可以找机会再谈。
不过,那些书单,是每个月要读的,在下次讨论会一起讨论,相信成效更佳XD
而且心得讨论并不会占太久的时间
所以还可以做其他的事情。
: 因为"经典作品",或"时期代表",这种东西都是为後人所定义
: 若读书会仍为读别人所定义,那其实与在家里多看点书是没什麽差别的
: 可能会有人认为读书会这样时间有限,需要精辟点才有效率
: 而我认为,
: 所谓读书会并不是当场来读...而是大家在平常读了之後,有个聚会的时间
: 发表交换自己的想法,
: 因此对於没有想法的人来说,读书会是相当难以维持的。
同意这句话,一开始人多人少都没关系,不过,尽量要找能够维持的人XDDD。
我觉得我可能说得太复杂,简单地说,多看一些作品,充实自己,
这才是最重要的。
一开始不用怕程度不够,怕看不懂作品以及意涵
就是要从现在开始慢慢累积的。
为什麽我们能够批评照片?
正是因为我们经由阅读、实践、体验等过程中,才有办法。
而这正是阅读吸收的部分。
: 至於其他的部份
: 我都觉得没有任何的问题
: 很希望可以成型^^
XD再想一下看看有没有加的,准备来讨论第一期要干嘛吧XD
--
▄▄▄
▄▄▄▄
▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄
▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄
▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄
▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ ▄▄▄▄▄ꈠ e ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.144.98
1F:推 evenwu:没有经验的人说出的感觉,才是最原始!所以尽量参与是最好 02/22 18:23
2F:→ evenwu:让我们这些有被知识荼毒囚禁的人,重新解放吧! 02/22 18:24
3F:→ evenwu:而不是一群已知许多知识的人来主导读书会。个人建议! 02/22 18:24
4F:→ evenwu:所以主事者的开放程度相当重要!希望能开启先例喽~ 02/22 18:25
5F:推 evilmask:XD其实还是要有个规画来进行,一开始总是要先上手吧 02/22 18:53
6F:推 evilmask:echo板友要不要直接就先具体化了,决定第一次的主题 02/22 19:00
7F:推 lynnlin:一枝花写的好棒 ^^ 02/22 22:32
8F:推 evilmask:楼上还没说为何不能参加呀? 02/22 22:38
9F:推 evilmask:原来你说了,要去欧洲了ORZ 02/22 22:41
10F:推 rabinson:重点是,那个专业的人是谁啊? 02/22 22:43
11F:推 evilmask:真的没有的话,那就再用讨论的罗XD 02/22 23:00
12F:推 miaumiaumiau:(指) 就是他们 02/23 09:30
13F:推 echo:要找专业人士没问题;前提是我们读书会要能办的有模有样 02/23 10:46
14F:推 evilmask:有心的话,我想应该不难。不过要过几堂後才见真章 02/23 11:19