先说声抱歉，这个在问完後，就应该评的 只是因为键鼠板那边有特定要发的文 结果这篇只评一半，然後就暂存很久了。 其实，这篇我不太该评 原因很简单，因为我没去看 没有见到真实状况，比较不好拿捏。 之所以会问这个，其实是发现，你这五张的构图范围都差不多。 老实说，你觉得选得到五张吗？ （刚刚看才发现六张ORZ） 这种一样范围的东西，我是觉得选二至三张就算差不多了。 纯粹以这几张来看，第三张会是我最先删掉的。 烟火不明显，楼身上文字也不明显，就只有通体亮 这样的纪录状况算是非常差的。 再来就是第二、四、五张的重覆性算高 这三张中，选一张你觉得比较好的即可。 二我可能会首先删掉，会选四或五其中一张。 我大概会选四。 所以我首先删的，一定是二、三、五。 但因为我前提请你删两张，因此在删两张时 会先删二、三。 而五是因为重覆性。 至於第一张会保留，是因为烟火还有点看头。 但真要说起来是六可能会是个人最後所选的，是觉得其中还OK的。 所以，这样的构图，你选了六张，就选择上来说，其实不够严谨。 希望在选择的时候，可以进行简单的判别。 接下来谈到构图， 你这样的构图，重点有三个： 1、直直的楼身。 2、烟火。 3、sony字样。 觉得第六张还可以的原因，是因为2、3的条件符合了，但稍微倾斜的楼身 个人认为并不是很ok的摆置，导致你的相片画面仍无法趋於完美。 因此就照片来看，个人可能会比较建议，注意画面中的重点 个人是猜，你比较注意到2、3，但对1的注意并不是那麽重视。 本来大楼的影响是不是那麽大很难说，但你的画面中，就只有那麽一根 因此在画面的描写上，大楼的位置配置，应该也要一并列入考虑。 因为我没去看烟火，在写完这段後，用估狗找一下 看看能不能找到有个拍摄概念跟你近似，而且又能印证我的话的。 他找的角度如下： http://blog.tanjun.info/archives/178 烟火描述先不谈，因为我不知状况，网路上是说两分钟 而且还有点运气运气，再加上你也许是用传统来拍 曝光达到一定水准就已经很厉害了 但在楼身描述的前期作业，很明显你可能没有下足够的功夫。 当然，我的预想中，那时候一定是人很多，找点会有限制。 不过，下次再有机会拍的时候，我相信注意到楼身的问题，应该会有更好的呈现。 也可以顺便看一下，对於重复的主题，他是有经过系统性的包装， 所得到的效果，又是不一样的。 ※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言： : : 说了这麽多 还是要贴出网址... : : http://album.blog.webs-tv.net/chaokuo1013&folder=544321 : 如果要你舍弃两张，你会丢掉哪两张XD -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢ ◢ ▄ ◢█◢█ ◢██ ▄▄▄▄▄▄▄▄ █◢◤ ▄▄▄ ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄▄ █ █ ▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ █◥◣ ▄▄▄ꈠ █ █ █ ▄▄▄▄ꈠ ██◤ ▄▄ꈠ▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄▄ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄▄▄▄▄◤ ▄ ▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98