作者cutec (sasaki)
看板PhotoCritic
标题Re: [夜间] 朝躇暮勤
时间Sat Mar 4 16:00:38 2006
※ 引述《ducatti (城市飞行     )》之铭言:
: 夜色昏黄,走在堤岸步道,拖着一缕倦身
: 天是彩色的,风是清淡的,灯是缤纷的,万物依旧,人事依然
: 我在想,从早忙到晚的日日夜夜,为了自己,为了别人
: 是这样吗?
: 还是,其实这是个安排好的轨道,就是这样上轨道,让自然成了自然,人成了人?
: 从小景观窗望出去的是夜色迷蒙
: 环绕在身旁四周的是人人事事纷纷乱乱,朝躇暮勤
: http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=524850
这张作品小弟看来,就其技术而言是很成功的利用了大光圈镜头的优势
以全开光圈来提高快门速度,藉此凝结随风摇曳的草与移动的汽车灯光
并把其他附近的草给融入朦胧的背景中
但全开光圈的结果也需要因此付出一些代价
所以画面四周出现了暗角,反差与锐度也下降不少
若是快门速度允许的话,建议下次可以用F2.0来试看看
应该会有所改善...而且背景虚化的效果与不至於差太多
就构图而言,虽然背景模糊虚化的效果出色
但画面整体似乎还有种化不开的感觉,主体(草)的地位也因此而像日落般晦暗许多
小弟认为这并非是光圈开的不够大
而是已经变成剪影的主体本身无法在带有浓厚色彩的日落晚霞与点点灯火中
脱颖而出,而且四周还有许多的与主体同性质的草
更让主体与背景的分离无法适度的化开
建议下次由应该选择较靠近路边的草来拍摄
应能避免其他同性质的草的扰乱而单纯化
同时在曝光上或许该选择更早一点的时间(日落与晚霞的气氛初现)来拍摄
让画面的色彩不至於趋向过渡浓郁
方能使形体比较消瘦的草有较具体的主体发挥空间
否则,应选择其他的较明确主体(如人的剪影)来呈现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.160.236
2F:→ jacques07:提供给大家参考... 03/04 19:27
3F:推 evenwu:个人认为暗角不算缺点... 03/05 08:01
※ 编辑: cutec 来自: 219.81.165.186 (03/05 10:47)
4F:推 cutec:I agree!! 这让我想到LOMO, 暗角或影像松散在它身上好像 03/05 17:16
5F:→ cutec:都变成了一种韵味!! 03/05 17:17
6F:推 ducatti:谢谢cutec jacques07两位费心地解说及教导! 03/06 03:40