作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [风景] @花东
时间Sun Apr 23 17:46:09 2006
※ 引述《lpy (lpy)》之铭言:
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gao52241&b=31&f=1990087190&p=8
: 中横武岭前的某段
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gao52241&b=31&f=1990087244&p=62
: 小野柳
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gao52241&b=31&f=1990087277&p=95
: 瑞穗牧场,可惜没办法把帆布上的字都抓进去
: 走走回来看作品总是发现能力有限,感觉遇到了瓶颈。
: 希望各位不吝指教,多谢。
整体来看,你的技巧上应该没有什麽大问题。曝光的控制很ok,
颜色上不会太过,彩度适中,也没有过饱和的情形。
最大的问题,就是没有性格。
记得刚开始学黑白暗房的时候,凡事必称 ILFPRD ~~~ 每日跪拜三次...
才过了一个学期,就毅然舍弃。为何? 因为,他太中规中矩。让很多的
暗房技巧难以施展,相对的,印出来的东西也跟别人相比没有任何的特色。
回到你的影像来说,你的构图形式大多雷同,并习惯以物体的实质描述性意
义为你的影像发声。以第一张来说,中横武岭的某段跟 coke 的关系就太过
牵强。是你去中横武岭拍照,所以中横武岭就有了意义,还是你带了 coke
上中横武岭,所以来表现自然与文明的冲突?
如果是前者,那表示你基本上只是把摄影作为日志形式,以一种称为心情日
记的模式消费影像。
如果是後者,那武岭的意义并没有出现,也就是你的影像中的冲突点 (文明
与自然) 的两个主词,只有一个出现。至於 coke 为何要出现在画面中的意
义,相对的就有点突兀。只是一张 OK 的影像,没有可阅读的讯息。
同样的问题也出现在第二张。
至於第三张,就如同先前所说的,"你的构图形式大多雷同,并习惯以物体的
实质描述性意义为你的影像发声"。为何要强调"瑞穗牧场"的字形要入镜呢?
因为,那是最便於被"阅读"的讯息。也就是说,你的影像基本上还是属於一种
"以线性的文字型思考模式"为出发的"插图"。影像本身的强度跟讯息的隐喻
还没有被开发。
既然你自己说有瓶颈,表示你有想要精进个人影像书写的意图。接下来你可
以试着以"影像"来叙事,不要以"物件影像的意义"来叙事。
不论你是业余的爱好者,或是专业的影像作者,既然需要批评就表示想追求
更高的境界。说的太严重的话,还请多包涵...
勿战啊...
ps.应人之邀,努力批判,如有得罪,请多包涵...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.80.177
1F:推 BbDragon:这段话也点到我目前的问题了~.~ 04/23 18:17
2F:推 echo:冲印凡事必拜ILFORD.....凡照片必拜PhotoCritic版B大...:P 04/23 19:30
3F:推 andyjaw:令人醒思的一篇文章哩~~应该点到很多人(包括我)的问题了^^ 04/23 21:23