作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [人像] Chaos & Death
时间Sun May 7 23:29:49 2006
※ 引述《Kilikone (绯雨)》之铭言:
: http://album.blog.webs-tv.net/kilikone&folder=699920
: 第一次PO在相片批评室就是PO一整组作品
: 虽然同时也是我毕业展的作品
: (在photo跟ai-photo版有广告,就不在重复写了)
: 也请各位用力批....
: 或者是有什麽想法提出来交换一下意见
首先,我想要先定义一下’一整组作品’的意义。
究竟怎样可以算是一整组作品?在表述意义上有连贯
或是当做一个散逸声部表述文字的分镜表?或者,
影像能够作为另一种沟通的形式,自身拥有完整的表
述机制,并维持一贯的风格,以影像为主述者传达出
一个完整的氛围,不需藉由叙述型文字加强其隐喻讯
息。这样的影像,我觉得才是一整组作品...
以这样的标准来审视这一组作品的话,有许多捡便宜
贪图便利的情形在你的作品当中。
1.过度依赖物件本身的意义来表述。ex:那把刀...个人很有意见
2."影像"氛围平淡,以影像来论,并无任何"意向"产生
3.套用过多次文化现象所使用的语汇。
4.人物本身张力过低,任何模特儿都可以替换。换言之,她只是你的摆饰。
5.太多重复的影像语汇,基本上这一"组",顶多四到五张就可以解决。
毕竟,你问的是"摄影批评",不是後~~~~~~~~~ 的不理不理哲学评论,
所以,就影像来评,以上是我的意见。
ps:我是摄影师,不是哲学大师。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.86.239
1F:推 miaumiaumiau:还有很多意相. 只是~.. 一言难尽 XD 05/07 23:35
2F:推 cutec:Nice Comment! 05/07 23:38
3F:推 BbDragon:关於第三点可以解释的更详细点吗? 05/08 00:01
4F:推 Kilikone:感谢意见,第三点讲的简单点就是非主流文化(非必需) 05/08 01:13
5F:→ Kilikone:而牵动到第四项意见 05/08 01:14
6F:推 andyjaw:好评论一定要推!! 05/08 12:37