※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!请进)》之铭言： : 版主很用力地请其他版友请勿意气用事，造成版上笔战之风，谢谢。 : ---以下回应 J版友--- : 请参阅原 evilmask 版主定订的版规...底置文章有 : 并非不可在此版讨论器材，你可能没有仔细看清楚吧？ : 而且此讨论串相信对增进拍出好照片的帮助，一定不小。 : 在构图上，散景也是一种手法，端看摄影者怎麽利用而以。而能制造出不同口味 : 的散景，只有使用不同的器材才拿达成。而在无法移动拍摄距离和改换焦距的状况 : 下，只剩下光圈大小可以使用了。在这时候讨论相关器材，个人觉得并无不可。 : 相片批评室不仅仅是字面上的功能，它最主要的目的，就是经由交流， : 让大家更能够拍出心目中理想的照片。 照这样说来，所有可以让照片变好的讨论都可接受（包括器材） 那麽为何批评室不乾脆并入DC板？ 反正DC版博大精深，包山包海阿～ 我觉得J板友用字遣词或有值得商榷之处 但他的批评我大抵上是同意的 这里应该是「Photo」「Critic」板 不谈照片谈器材是不务正业的 或许有人会反问，那些好网大家上，好书大家读的文章，也不是批评 为何能见容与此版？ 小弟以为，关於摄影的人文讨论，向来是其他讨论区缺乏的 但批评室过往在一只花版主的经营下 与其他摄影类讨论区相比，算是相当有文化的 这里可以谈摄影学上的思想、人文以及伦理，而不是只谈器材、测光、构图 （但最近这里似乎谈越来越多摄影技术了） 所以读好书、上好网的活动在这边举办并无不妥 个人甚至觉得很棒 了解器材、善用器材当然也可以让照片更好 但为什麽不要去DC版讨论？ : 若你认定本版的走向或本份该如何如何；若你觉得本版讨论风气你不喜欢； : 若你认为讨论器材就是沦陷，这个版或许不大适合你的味口。 : 请你移驾其他让你觉得更为欣赏、舒适的讨论版，谢谢。 所以版主认为，批评室的风气应该怎麽样，不是一件可以讨论之事吗？？ 挑战版主执法标准，可以等同是挑起「笔战」吗？？ J板友发的文章，个人认为值得讨论 即便最後大家都认为，在这边讨论器材是件好事 那我也可以接受 毕竟那是大家讨论出来的 但是当他在一开始为该事提出质疑时 版主就删文处理，然後告诉他不喜欢就不要来 那我真的觉得这是一件可怕的事情～ : ※ 引述《JacobianII (摄影板废柴一堆)》之铭言： : : 奇怪了 : : 现在每个摄影板都混乱了 : : 连向来恪遵本分的批评室都开始讨论器材？ : : 想不到evilmask不当板主以後，这边也要沦陷了 -- 管他的,我想 要发生什麽,就让他发生吧! 有什麽想要发生的话,就发生好了! ^^^^^^^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.91.4 ※ 编辑: Bernstein 来自: 219.68.91.4 (05/19 16:27)