※ 引述《miaumiaumiau (摄影.吉他.乱涂鸦)》之铭言： : 直接逆光拍摄，大部份这样的主题会变成类似剪影的效果。但是，还是得看拍摄的 : 思维和运用的手法而定。 : 最主要是它和後面背景光的亮度差太多了，底片或者CCD/CMOS没有我们眼睛和大脑 : 的连续调节能力。 : 这张照片看起来不是正逆光，也不大像测逆光。(找不到很明确的光源) : 不过照云彩部份的光影来推断，应该是日落前的傍晚，照片左测为西边。 : 背景比枯木亮太多了，所以枯木的细节已经快不见了。 : 这时候要背景和枯木的细节共存，只有一个想法： "补光"。 : 一般补光的方式如下： : 1. 闪灯 (内闪/外闪) : 2. 反光板 (或可替代之物品) : 最後. 这里是批评室.. XD 当然要来批一下~~~ : 这张照片里的主题明显，但是它的形状不漂亮，构图位置也蛮尴尬的，不知道原作 : 为何会如此构图呢？ : 还有背景里的云彩和天空，没有特别诱人的色调和迷人的云彩，整体感觉很淡。 : 此外，说到逆光，这张照片应该不大算逆光作品，顶多只能称得上反差大。(现场 : 看起来应该都是光平均漫射的状态，若有误，还请版友指正，谢谢) 不，我看是逆光了 反差大不是用在这个情况吧 :P 反差大最常出现的是日正当中的场景 太阳从正上方强烈照射 阴影面跟受光面的反差真的就很大 我也来个逆光照吧 由於人懒没带闪灯 结果就是用後制硬拉回来 当然整个质感会变很差啦 纪录照片，能看就好 XD http://img123.imageshack.us/img123/9809/393600143fg.jpg : 以下贴上几张属於逆光的作品供你参考。 : 正逆光 (明显光源正面对着相机) : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=74&f=1128240072&p=0 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=163&f=1138789157&p=15 : 测逆光 (明显光源从斜前方斜射至相机) : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=134&f=1135267678&p=47 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=miau&b=198&f=1949198869&p=19 : 以上 个人浅见 : ※ 引述《mapy (菜鸟工程师)》之铭言： : : https://sslab.cs.ccu.edu.tw/gallery2/v/amico/D50/DSC_0055_001.JPG.html : : 如同这一张 前面那一根是一根枯木 : : 可是逆光拍起来就暗暗的 : : 所以想请教一下大家 : : 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.13