作者bang504 (午夜游园地)
看板PhotoCritic
标题Re: [人像] 重贴,请各位用力的批
时间Mon Jun 5 20:47:46 2006
※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之铭言:
: ※ 引述《volgarv (PARTY★NIGHT)》之铭言:
: : 原来会要求登入...
: : 重发一篇
: : http://www.dc543.net/gallery/11091
:
: 怎麽都是会议记录
: 没人想批吗?
耶~~~ 其实, 不是没人想批吧!是大家客气了,对您还不熟,
不想像我一样,老是得罪人啦!再加上,去读书会的人顶多,
大家还沉浸在当天的氛围咩...再加上你也是老手了,所以真
批的人也不多罗。
好吧,废话不多说,我来试试吧!(先说,我人像不行...XD)
首先,标题是一种讯息而已呢,还是真打算跟驳二特区有关联?
这一部分资讯不明,就先略过。
就以影像而言,我并无法得知 Model 跟你的关系,所以,我也
先当作她是一般的外拍 Model 来看。
这位 Model 的比例跟身型应该比较适合拍正面微仰(约5度左右)
的角度,并非你所呈现的样子。怎样说,因为他的肩颈骨架较宽
髋骨部分角度也比较明显,所以当你用微俯或平视的角度来拍的话
可能会突显这一些情形。
不过,这三张影像最大的问题还是: 这是人像摄影还是某电影剧照?
就以人像摄影的角度来说,影像中并没有该"人物"的特质呈现出来。
以时尚摄影"Fashion Photography"的角度来说,这样的 Fashion
可能主题性过低,商品叙事性也不足。所以,比较接近的说法是,
这是时下流行的颜色调制方程式+女性刻板印象+充满对比的环境因子
所形成的一幅适合搭配设计感重的杂志所使用的插图。并没有性格
特色与内容。如果真要说有的话,那其实也是因为对於光化学性质
操作的结果下所形成的特性,并不是因为影像本身需要那样的特性
借其特色来做为配合的。这是有一点因果之间的倒叙。
白话一点来说,这一些影像是摄影圈内短时间流行的产物,不具有
个人创作的内涵,也没有表现出被摄体的性格。或许是,一种影像
流行的现象,到最後,还是应该要对自我做一些突破与关照,影像
才会比较有生命。
增感,一方面虽然会让肤色或是一些大面积色块变的比较乾净,颜色
也会有一些有趣的色偏,但是,也会因为阶调的压缩丧失很多的细节,
Model 的头发只剩下一个黑色的色块...... 可能不是太好...
啦里拉杂写一堆,希望不要见怪...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.80.39
1F:推 volgarv:感谢指教:) 06/05 21:41
2F:→ volgarv:文内有写啦,我的女友。带去驳二坐坐,喝咖啡,顺便拍照 06/05 21:41
3F:→ volgarv:小弟不算老手,接触SLR还不到一年.... 06/05 21:43
4F:推 alexjay:精辟的见解 下次我尝试拍人像也要多注意些 06/06 10:22
5F:推 kirros:学到好多东西... Orz 06/06 11:34
6F:→ volgarv:插图和连环漫画是不同的东西,如果把照片当插图看呢? 08/02 12:22