作者Mithrandir (What if I say "love"?)
看板PhotoCritic
标题Re: [风景] 作弊夜景
时间Mon Jun 5 20:51:14 2006
※ 引述《cutec (sasaki)》之铭言:
: ※ 引述《Mithrandir (What if I say "love"?)》之铭言:
: : 其实我很不会拍风景这类的照片
: : 不过,拍照嘛..... 还是会有心血来潮的时刻
: : 想拍拍景色这样 XD
: : 所以就跑到後山上去拍了张夜景罗
: : http://img520.imageshack.us/img520/9606/paper8jk.jpg
: : 嗯,说明一下,这是有作弊的夜景照片
: : XD
: 目前为止,看起来该是下方的那一堆草有问题
: 画面中似乎居然有部分的草和建筑物的影像相互重叠
: 所以看起来有点像是被重复曝光的感觉....
: 不过承认还是有乱猜的成分,错了就多包涵!
是重复曝光没错 ^^
不过,你的理由不对
草与建筑物影像重叠,这在长时间曝光的情况下就会发生
尤其是风吹的情况下,草的位置晃动,自然就变成半透明了
这张重复曝光的臭虫(或者该说是我想做的)
是天空与背景的亮度
一般的夜景中
远方的山峦与天空的云都是看不到的
因为等到都市的灯光完全亮起
这些远山与云影大概就都没入完全的黑暗中罗
所以在天还没黑,太阳刚落下时拍摄一张没有灯光、有山与云影的照片
然後再等灯光完全亮起,拍摄城市的灯光
两张合成,就ok罗.....
所以说,这张照片乍看之下应该就会有一种逻辑上得错乱
城市的灯光是不可能把整个景色照的那麽清楚的
除了山与云外,事实上城市的灯光也不可能照出屋顶的细节
还有色彩的问题
一般都市街灯色温都偏暖
在重曝的照片中、背景色温是天尚未全黑前较冷的色温
但灯光的部份就是夜晚的暖色温了
要看逻辑问题啊 XD
: : 顺便附带的是太阳落下前拍的夕景
: : 空气品质不佳,灰蒙蒙的,请见谅吧 :P
: : http://img182.imageshack.us/img182/1360/2006060228ug.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.13
1F:推 ggegg:那我算猜中了吗? 06/05 22:43
2F:推 cutec:感谢!!又因此而学到了不少。 06/05 23:01