※ 引述《Bernstein (人微言轻)》之铭言： : ※ 引述《BearSheep (绵羊熊)》之铭言： : : 人带景最重要的一点是 : : 人和景之间的互动 : : 没有互动，那照片就会变的很奇怪.... : : 重点就不见了 : 人带景不一定要互动吧 : 交代场合、背景资讯也可 : 就像庙会、抗争之类的场合多是这样处理 : 八家将、舞狮都不是在和庙互动 : 抗议人士更不需要和办公大楼互动（砸鸡蛋例外） 我觉得你搞错了互动的意义了.... 抗争，对什麽抗争....那就是互动.... 八家将，舞狮.... 是一种活动，交代这些活动在那边就算是一种互动.... 或许是我互动的定义没说明清楚.... 用英文单字说明可能比较ok 就是interaction..... 也就是景支援人的存在，人的活动说明景的意义 : 个人觉得还好 : 要说棚子很明显是多的...我持比较不同的意见 个人观点.... 画面不够乾净，主题不明显.... 喜不喜欢看人 : : 二就是Focuse on 那张桌子.... : : 基本上只要把桌子旁的人和跳桌的人.... : : 都拍进去 : : 就很能表达他们在做什麽.... : 这种作法比较抽离情境 : 在原PO只选三张照片的情况下 : 如果我只看到有人在桌上跳 : 我可能会满头问号吧 : 人在哪里跳？为何要跳？ no....会有其他的讯号被凸显出现 就是其他人的穿着.... 细看就会知道那些人的穿着就是为了庙会.... 所以我才敢大胆的说後面的棚子是多余的.... : 不是我会错意了，就是BearSheep兄似乎有点矛盾 : 如果是前者，那还请BearSheep兄切莫怪罪 我说的是跳桌的人单人特写或者是表情特写.... 我之前所说的情境是把桌子和桌子旁的人也一并拍进画面当中 这可能你没搞清楚吧 两者是不一样的取景范围.... 至於我的观点，我想我之前在前面的文章就有说过 找寻影像自己本身所能表达的所要表达的意义.... 再对影像本身这方面作评断和修正.... 这是我对於影像评论的主轴.... 就这样简单.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.187