作者miaumiaumiau (PhotoCritic!请进)
看板PhotoCritic
标题Re: [风景] 南方澳大桥
时间Mon Jul 17 16:05:42 2006
※ 引述《Seadolphin (水蓝色小海豚)》之铭言:
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=RolandChen&b=39&f=1142748773&p=16
这一张很明显可以感受到企图做些线条的画面营造,可是,很失败。
为什麽这麽说呢?
线条虽然各自拆开来,都是简单的几条线。但是凑在一起,彼此的关连性不大,
就算硬要凑在一起,也只会觉得很乱,不是说乱不好,而是它们真的是乱得让人
心烦。这样一点也不美。
说说看你为什麽要这样拍摄这一张吧!
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=RolandChen&b=39&f=1142748764&p=7
这一张线条比上一张稍微整齐了些,主要是主体的斜张桥更为被聚焦的原因。
但美中不足的是,不必要的背景和旁景,整个吃进来了。
整个斜张桥的张力,被走道和桥边的围栏给破坏怠尽。
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=RolandChen&b=39&f=1142748775&p=18
左方的栏杆没有帮到忙,反而帮了倒忙。原本乾净的画面整个变得脏脏的,看起来
很不舒服。此外,整体的主题不明显,画面中也抓不到一些简单的破题点,这一整
张作品,可以再找机会想想再重拍了。
看了这三张,有感而发。拍照的时候不是只想构图,构图再复杂再精采都没用,
主题在哪里?照片的主体是谁?连这基本的主角都找不到,构图?别逗了。小朋友
画图的主体性强烈,有人会去批评他的构图有问题吗?很少,但他们把主题突显出来
後,让人能够感受到小朋友他们眼里的世界,这就是重点所在。
有主体,才有构图变化的可能性。不论主体是光影、是色彩、是人物、还是仅仅一片
落叶,少了它们,构图就没意义,画面就没有可看性了。
--
╱◣ ◣◣ ◣◣ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤◤ ◤╲
▏ ███ ▓█▓ 点线条平面空间 ███ ███ ███ ▉██ ▕
▏ ▇█▇ ███ 我在座标系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▕
▏ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ▕
╲◤ ◤◤ ◤◤ CopyRight (C) 玉米 ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣◣ ◣╱
Can u feel me? 文字‧摄影‧图像‧心情
http://www.wretch.cc/blog/miau
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.87.205
1F:推 BearSheep:推主题性啊.... 07/17 16:06
2F:推 andyjaw:推主体真的很重要!! 07/17 16:08
3F:推 evenwu:如果缺乏敏感度,有主体也没用。先问问自己为啥要拍照? 07/17 16:28
4F:推 andyjaw:也对,当知道自己为什麽要拍照,就很容易找主体了~~ 07/17 17:53
5F:推 ejywar:3miau版主讲的真是对极了 07/17 18:54
6F:推 miaumiaumiau:每个人拍照的理由不同 总归於"爽"字了得 XD 07/17 19:46