※ 引述《evenwu (EvenWu)》之铭言： : 我家後面 : http://1pxcare.com/_temp/test003.jpg : 请鞭 之前推文有人问说,跟Lewis Baltz有什麽关系? 因为要回的有点多,直接回文说明! Lewis Baltz所代表的是Neo Typology... 他的作品中有一批我最喜欢的就是以南加州新兴的廉价的 制式工业厂房为被摄体.重点在於氛围的塑造而非画面的 相似,都是对於没有性格没有意义的建筑提出自己的意义. 当然也会有一些隐喻元素的使用,这一方面就比较拗口,不 是一般影友可以看得出来的.比如说...前景的管子... 除了在画面上的安排,我个人的感觉是,Tone Mapping 也有 可能跟 Lomo, 针孔, 正冲负一样,是一种技法所形成的特色. 我并没有反对这样的做法,相反的,我也曾大量的使用针孔 来创作.不过,还是要提醒一下,如果,这幅影像没有这样的 技法的话,可以达到多少的效果? 我承认我对现代主义有一定的推崇,那是因为台湾年轻一代 的创作者,并没有基本的视觉美学的监赏或是施做的能力. 如果没有坚实的基础,一定要依赖大量的线性的描述性的意 义,可能所做出来的"视觉作品"很难长久. 从Sanders到Becker再到Baltz,最後Stephen Shore 这样的 脉络,不只是建立在学术名词(Typology)上面,有兴趣的人 可以稍微去用眼睛理解一下. (ps. Page One 有其中三人的摄影集) Evenwu 有相当的学识能力可以创造一些影像,我比较觉得 需要注意的应该是... 图像<=>意义 之间的转译,并不是一对一的,也不是线性的 是... 视觉的, 触觉的, 听觉的, 嗅觉的, 味觉的... 以上... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.81.96