※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言： : 所以，我可以这样说麽? : 破点，大家都很清楚，是来自於画面营造与美学上的考量，所安排的一个 : 视觉上的"凸出物"，让整个画面不至於无重点~ 或是用来提点整个画面 : 脉络的主轴。是比较"物质上"的。 : "刺点"，不知道能不能解释为观者心理上的"破点"? 在画面的氛围，叙事 : 等等理性与感性的建构当中，特别用来引起某些共鸣的东西、也许是物件、 : 也许是表情、也许是....etc,. 总之是观者心理层面的"破点"。而这个 : 心理层面的"破点"，则与每个观者本身的成长经历有关；可能有一些类似的 : 倾向，但是不尽相同。 : 不知道能不能这样解释。请赐教。 这样的『作法』是有可能的 至少，从『完形心理学』观点而言，人的『视觉』认知是有法则可循的 所以透过妥善的安排，当然可以达成『视觉导引』的作用的 康定斯基的作品与论述就是一个很好的例子 剩下的问题就只在於『创作者』与『观赏者』的『频率』是否能达成 完美的『合弦』了 -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223