作者LionRafale (文包)
看板PhotoCritic
标题Re: [心得] 刺点的通俗用法
时间Tue Jul 24 14:48:16 2007
※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言：
看来扯到罗兰巴特就注定没完没了.
再强调一次
不论它对别人是不是刺点. 对我自己一定要是. 我才会把这张选出来.
用词精不精确我根本不care. 那根本是我自己的心得. ** 我本就不打算与任何人讨论.**
别人认为这些书有用/没有用. 也无妨. 只要我认为对我有用即可
这串看下来我更加确信. 我不把心得拿出来跟人讨论..绝对是正确的.
这麽多人聚在一起. 对别人心得指指点点. 居然没几人觉得这样很难看
而且还同时有三组各不相关仇家在里面各自发挥.
我感觉就是一个字. 乱
-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.74.42
1F：→ powerslide:『明室』大乱斗，大河内被忽略了～～～～囧rz 07/24 14:59
2F：→ fotofolio:笑点我不懂＠＠ 07/24 15:24
3F：→ infoto:听起来，伟大的作品肇始於闭门造车.... 07/24 15:26
4F：→ powerslide:请参阅交响情人梦 ~~~~XD 07/24 15:40
5F：→ gettawa:不太懂仇家,能有关系图就更好了@_@ 07/24 17:57
6F：推 dan192:大家都来签到不就都知道了.. 07/24 17:59
7F：→ miaumiaumiau:不打算讨论的事 现在还讨论得蛮热的 事非所愿咧 :p 07/24 23:25
8F：推 fotofolio:我不会像某位大大自己开的主题被离题就抓狂的 请安心 07/25 01:05
9F：推 LionRafale:回infoto.拜托.我所有的知识和经验都不是靠这个版来的 07/25 01:16
10F：→ LionRafale:你这个评图版乱成这样.何德何能说人闭门造车?!?! 07/25 01:17
11F：→ LionRafale:对着别人心得指指点点的行为.在您眼中又算什麽? 07/25 01:18
12F：→ LionRafale:您是很强没错.但若让後辈以为对别人指指点点就可以变强 07/25 01:20
13F：→ LionRafale:则您等於也间接害了他们.... 07/25 01:21
14F：推 infoto:拜托，这个版本来就是给人评论的，你大可以冷漠以对 07/25 10:06
15F：→ infoto:何须干涉大家怎麽讨论? 07/25 10:12
16F：推 LionRafale:要不是有人故意跑来对我指指点点.我本来就懒的回应 07/25 14:30
17F：→ LionRafale:对着别人的心得指点嘲讽.您都不会觉得不好意思吗? 07/25 14:31
18F：→ LionRafale:事实不然.dan192对您的不以为然.我看您的反弹也很大 07/25 14:31
19F：→ LionRafale:那又何苦对别人作出相同的行为 07/25 14:33
20F：→ LionRafale:罢了.对我而言.能够实践抓到自己要的刺点.书也看完了 07/25 14:34
21F：→ LionRafale:照片也拍到了. 各位就继续没有终点的争执吧.. 07/25 14:34
22F：→ LionRafale:有能者对此乱象不加以善诱.却是搧风点火. 唉.... 07/25 14:37
23F：→ LionRafale:别人在前进的时候.看到的尽是扯後腿.找麻烦.挑毛病. 07/25 14:39
24F：→ LionRafale:美其名叫做讨论....唉 07/25 14:39
25F：推 infoto:如果有人愿意对我的"心得"指指点点，我倒是很乐意听听看 07/25 15:43
26F：→ infoto:有用的留下，没有用的当耳边风，谢谢指教就好了 07/25 15:44
27F：→ infoto:但网路世界本来就是资讯流通，除非你自己搞个会员限阅 07/25 15:45
28F：→ infoto:不然你一直在那表示不接受评论，其实没有意义 07/25 15:48
29F：→ infoto:起初只是借题发挥，拿你的图例当范本，你一直要阻止 07/25 15:49
30F：→ infoto:变成一堆人跟你建言，好言相劝也好，把讽刺当刺点也好 07/25 15:52
31F：→ infoto:我不能限制其他阅听者，从这串讨论中获得他所需要的资讯 07/25 15:56
32F：→ LionRafale:良性互动要建立在互相信任的前提上.而不是用讽刺的 07/25 15:59
33F：→ infoto:即使抬出师尊坐镇，或者夸耀得奖实力，总有一两句是有用的 07/25 15:58
34F：→ LionRafale:凡人非圣人.被抢的时候不会反安慰强盗小偷是不是缺钱 07/25 15:59
35F：→ infoto:端看你怎麽撷取 07/25 15:59
36F：→ LionRafale:何况在这扯了三天.我觉得不如花两个小时去书店翻完明室 07/25 16:00
37F：→ LionRafale:在这里光是解释原意.抵挡敌意.就浪费太多的精力时间 07/25 16:01
38F：→ infoto:读书之後为甚麽还要有读书会，就是怕自己误读与误解 07/25 16:01
39F：→ LionRafale:你出去拍照.可以容忍一堆人在旁边对你的器材指指点点吗 07/25 16:01
40F：→ LionRafale:您给我的感觉是如果我不照你们规矩来玩.就要打倒我 07/25 16:02
41F：→ infoto:并且发现自己遗漏掉甚麽重点，如果你自恃悟性过人，那也OK 07/25 16:02
42F：→ LionRafale:前辈.这世界不是只有你评图版才有读书会 07/25 16:04
43F：→ infoto:这里是批评版，游戏规则就是透过批评指教还领悟自己的盲点 07/25 16:04
44F：→ infoto:若你无法适应，就看你个人选择，我不能出来主持伪正义 07/25 16:06
45F：推 rickylin:明室不是花二个小时翻完就读得懂，别人说那麽多还不了吗 07/25 16:36
46F：→ rickylin:建议你一年後再回头来看看你自己引用刺点用得对或不对吧ꄠ 07/25 16:37
47F：推 LionRafale:我已经看完三遍.一点也不觉得有你说的那麽难懂. 07/25 22:09
48F：→ LionRafale:刺点定义是否精确干我屁事.我生的出照片就是真实 07/25 22:10
49F：→ LionRafale:用词精确.结果生不出任何产物.就算真 结果也是假的 07/25 22:10
50F：→ LionRafale:一堆人指指点点却没有半点产物.那从头到尾就是个笑话 07/25 22:12
51F：→ LionRafale:当这里还在争论刺点该怎麽定义时.我已经又看了两本书 07/25 22:13
52F：→ LionRafale:拍了几张满意的照片. 外带回家敲心得敲到手酸. 07/25 22:18
53F：→ LionRafale:不必等一年. 我现在就懒的管你怎麽想我正不正确 07/25 22:19
54F：推 infoto:喔..你不需要跟我们报告这些阿，等你愿意在这写心得再说吧 07/25 23:34
55F：→ LionRafale:在这里写心得给人嘲讽? 算了吧.. 07/26 00:05
56F：→ LionRafale:不过我会写在其他网站上.有兴趣可以找找. 07/26 00:06
57F：→ miaumiaumiau:楼上有矛盾到 说不想给人看到涂鸦 结果在转角的墙边 07/26 06:41
58F：→ miaumiaumiau:画了涂鸦被别人看到 还怪别人干麻走到转角转弯 @_@ 07/26 06:42
59F：→ miaumiaumiau:学学文包口气→我的照片不是拍来给你看的 07/26 06:43
60F：→ miaumiaumiau:你们在那里嫌我没作品的时候 我早就不知道拍了几张了 07/26 06:43
61F：→ miaumiaumiau:说我没作品?! 有兴趣可以去找找 :P 07/26 06:44
62F：推 rickylin:呵～应该要说，那也能算是作品？书读不通看很多本也没用 07/26 11:16
63F：→ LionRafale:对我有没有用. 难道要经过你同意阿. 你很自大喔~ 07/26 14:57
64F：→ LionRafale:回miau.你可以走到转角看涂鸦. 07/26 14:59
65F：→ LionRafale:但是你却不只是看.还跑到我面前对我的涂鸦说三道四 07/26 14:59
66F：→ LionRafale:而我根本就没要问你们的意见..这要算不算丁丁呢? 07/26 15:01
67F：→ LionRafale:群居终日好行小惠.嘲讽别人的心得和照片. 07/26 15:05
68F：→ LionRafale:就是你们这个版存在的目的吗?!?! 07/26 15:06
69F：推 LionRafale:绿光兄.良心建议您话不要说太满.给自己一点余地 07/26 15:57
70F：→ LionRafale:看看自己的照片再来想想"那也能算是作品?"这句话吧. 07/26 15:58
71F：→ LionRafale:两年前就读通明室的您.拍的刺点在哪呢? 07/26 16:00
72F：→ miaumiaumiau:你可以自以为躲到墙角画涂鸦 别人不能看涂鸦之後 07/27 01:39
73F：→ miaumiaumiau:在便条纸上写下对这涂鸦的感想贴到另一面墙？ 07/27 01:41
74F：→ miaumiaumiau:既然你要别人别去看你的涂鸦 又为什麽你要对别人的 07/27 01:41
75F：→ miaumiaumiau:感想如此耿耿於怀? 既然你不想讨论 又怎麽一直跳出来 07/27 01:42
76F：→ miaumiaumiau:大声嚷嚷着说给那些你不想讨论的人听咧?! 怪哉 07/27 01:43
77F：→ miaumiaumiau:一直循环~ 这是一件很可爱的事情 哈哈哈 07/27 01:43
78F：推 rickylin:拍照的人说自己的照片有刺点本来就是一件很可笑的行为... 07/27 06:03
79F：→ rickylin:我拍的照片当然不会有我想要制造出来的刺点 07/27 06:04
80F：→ rickylin:看了那麽多讨论还是抓不到重点吗？ 07/27 06:04
81F：推 powerslide:绿光˙巴特又附身了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~XD 07/27 10:00
82F：→ powerslide:逐一检视了数张引起我乖顺兴趣的相片之後，我认为可以 07/27 10:01
83F：→ powerslide:如此了解：知面若无任何吸引我，弄伤我的小细节（刺点 07/27 10:01
84F：→ powerslide:）穿越而过，搅拌其中，交错其间的话，只能蕴生一类很 07/27 10:01
85F：→ powerslide:广泛（世间最多）的相片，可以名之为单一摄影（photogr 07/27 10:02
86F：→ powerslide:-aphie unaire）。』（明室，p50） 07/27 10:02
87F：→ LionRafale:并不可笑.对自己是刺点也可以成立. 07/27 16:39
88F：→ LionRafale:你的结论是刺点不可以拿来用.而我就是要拿来用 07/27 16:43
89F：→ LionRafale:就算只对我自己成立也没差.摄影作为兴趣不就是这样吗? 07/27 16:43
90F：→ LionRafale:一本书不是只能有你那一种心得. 07/27 16:53