作者rickylin (绿光)
看板PhotoCritic
标题Re: 以上..
时间Thu Jul 26 14:00:45 2007
※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之铭言：
: 大家的作品都在网路上，谁高谁低，自己心理明白。虽然当代作品强调概念
: 先行，但是书袋吊的多，都只是别人的理论，自己的理论在哪? 书袋吊的多
: ，只代表看的书多~ 作品够不够吸引人? 作品的有没有该有的强度? 解释
: 越多的作品，代表作品越虚。Jeff Wall 的作品从来不需要太多的"解释"，
: 介绍理论架构脉络。他的完成度够高，熟悉艺术史自然知道他在做什麽；
: 不熟悉的，也自然能从他的作品当中找到趣味。
: 推文不回应~ 敢推的我就敢删~ 要单挑也奉陪~
非常赞同这一段！！！
好的当代作品不需要看Statement就能深刻感受到他的意图
去年限制级瑜珈里有一个Invisible Cities (by Jonas Dahlberg)
看得我鸡皮疙瘩都起来了！
一直以来我对录像作品都很感冒，
都是因为看太多只在吊书袋的作品的原因～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.25.82
1F：推 heibow:Invisible Cities是大白天西门町都没人那张吗? 07/27 12:30
2F：推 Yamanova:没错！吊书袋是没用低...过度引用会失去自我 07/27 14:08
3F：推 rickylin:不是喔～是这个 07/29 03:50
5F：→ rickylin:mysegments&article_id=8801030 07/29 03:53
6F：→ rickylin:我看大家能把网址给缩短连结，怎麽使用？我是BBS白痴 07/29 03:53