竟然还有人记得扭蛋小叮当，真惊讶，而且还被拿来战 厚着脸皮贴来给大家博君一笑 有一天我去扭蛋，在扭蛋机旁边碰到一位大师 大师说：「只要你诚心磕头，就可以扭到小叮当喔，你看我示范。」 (大师磕完头扭出一个蓝色机器人) 我说：「大师，这根本不是小叮当，你怎麽能说磕头就扭得到小叮当呢？」 大师：「这可能不是你心目中的小叮当，但在别人眼中可能是小叮当呀，而且按照 藤子不二雄的设定，蓝色机器人其实就是小叮当了，你不要太狭隘，不信我拿藤子 不二雄的作品来跟你解释。」 (大师拿出一堆书要说明，蓝色机器人是小叮当) 我：「是是...大师的见解不凡，不过磕了头也不见得扭得出蓝色机器人耶，大师说 磕头就扭得到，会不会让人误会呀？」 大师：「只要有人曾经磕完头扭出小叮当，我就可以说磕头可以扭到小叮当！」 我：「哇，大师真豪气！ 可是...磕完头扭出小叮当也不见得就跟磕头有关不是吗？」 大师：「唉...你不懂啦！会问这种问题代表你的道行太浅了，回去多想想我说过的话。」 我：「大师真屌，字字玄机。」 於是我就回家了，希望能参透磕头跟小叮当的关系。 因为当时powerslide举了好几张他安排好，宣称刺点在XX照片 结果一些人都没被刺到，所以例子里特别说了蓝色机器人来代表这件事 其实觉得，powerslide安排的点也不错啊，随便叫他「视觉焦点」、「注意力集中点」 、「猛点」，都好啊，效果不错大家都称赞。可是为什麽明明不少人质疑了，还硬要 说那是刺点。 powerslide到现在还是要嫌这个例子很烂，理由是隐含了「磕头跟扭小叮当无关」 的结论。 其实，有吗？这是个故事耶，故事中的大师当然可以每磕必扭小叮当啊，那我就五体 投地了，有何不可？ 问题就是没有嘛！ 故事中的大师磕了也没扭出小叮当 现实中的powerslide安排了也没刺到谁 希望能博君一笑，不好笑就抱歉啦 另外推荐意欲蔓延那串里面bosy对刺点的看法 觉得很不赖的，值得注册去看看 powerslide 给你良心的建议，你要战别人也不用提什麽老师评审都被你刺到了云云 老师如果看到自己被你振振有词的推文这样提起，大概都会倒弹三尺 放老师一马吧 不中听也不用再战我，你觉得高兴就好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.165.178