作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题观景窗里的真相
时间Mon Jul 30 11:15:24 2007
前面替然提到了「视点」的选择与「真相」发掘的关系，那就来贴一篇旧文吧
，也作此一论述的终结。
===============================================
尽管，在传统的观念里，一直是认为，摄影，特别是新闻摄影，它的目的是在反应
真实，报导社会现象，然而实际的结果却并非如此。我们经常可以看到，摄影记者
为了追求完美冲突的画面，而选择其取镜角度，甚至要求当事人摆照，故作姿态的
表演，以求得完美的新闻效果，这一切都是违背『真实』原则的。而即便就算摄影
者放弃了以上的技巧，质朴地记录了现场的真实情况，其所记录下来的影像，是否
可称为『反应真实』，亦不无存疑。因为那不过是整个事件时间的片断（不管时间
上或空间上）罢了，怎麽能说是真确地纪录了整事件的全部，而反映了真实呢？最
多也只能说，是摄影记者对一个新闻事件的诸多面向中，撷取了一个最具有代表性
的部分，而作为他（摄影记者或报导者）对於此一事件的『诠释』观点罢了。
全文见
http://0rz.tw/f02UK
--
真正的战争现在才刚刚开始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (07/30 11:16)
1F：→ fotofolio:Aimable 07/30 11:27
2F：→ powerslide:那就不要用「比喻」来论证「真相」吧！因为你再怎麽论述 07/30 11:40
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (07/30 11:45)
───────────────────────────────────────
以下为被别人修改过的最新内容: (07/30 11:45)
───────────────────────────────────────
作者: powerslide (powerslide) 看板: PhotoCritic
标题: 观景窗里的真相
时间: Mon Jul 30 11:15:24 2007
前面替然提到了「视点」的选择与「真相」发掘的关系，那就来贴一篇旧文吧
，也作此一论述的终结。
===============================================
尽管，在传统的观念里，一直是认为，摄影，特别是新闻摄影，它的目的是在反应
真实，报导社会现象，然而实际的结果却并非如此。我们经常可以看到，摄影记者
为了追求完美冲突的画面，而选择其取镜角度，甚至要求当事人摆照，故作姿态的
表演，以求得完美的新闻效果，这一切都是违背『真实』原则的。而即便就算摄影
者放弃了以上的技巧，质朴地记录了现场的真实情况，其所记录下来的影像，是否
可称为『反应真实』，亦不无存疑。因为那不过是整个事件时间的片断（不管时间
上或空间上）罢了，怎麽能说是真确地纪录了整事件的全部，而反映了真实呢？最
多也只能说，是摄影记者对一个新闻事件的诸多面向中，撷取了一个最具有代表性
的部分，而作为他（摄影记者或报导者）对於此一事件的『诠释』观点罢了。
全文见
http://0rz.tw/f02UK
--
真正的战争现在才刚刚开始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (07/30 11:16)
3F：→ fotofolio:Aimable 07/30 11:27
4F：→ powerslide:那就不要用「举例」来论证「真相」吧！ 07/30 11:40
5F：推 enohs:所以说我新闻都只有随便看看而已..哈 07/30 11:44
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (07/30 11:46)
6F：→ powerslide:那就不要用「比喻」来论证「真相」吧！因为你再怎麽论괠 07/30 11:46
7F：→ powerslide:述，那都是「喻体」的真假而已，而非「本体」的真假 07/30 11:46
8F：推 powerslide:更遑论「视点」的选择还决定「真相」的存在与否，这只갠 07/30 11:53
9F：→ powerslide:只是使得「焦点」更加『模糊』（到底是「刺点』还是「ꔠ 07/30 11:54
10F：→ powerslide:击出全垒打」）而已。 07/30 11:55