作者fotofolio (书店)
看板PhotoCritic
标题[讨论] 明室的问题与讨论
时间Mon Jul 30 16:17:54 2007
念一本书不应该只执着於其中几个点打转
如果能了解整本书的每个细节
对於充实自己的知识更有帮助
而且由於这些细节往往牵涉到其他的学门
如果作者旁徵博引越多
要了解他所引用的典故更加困难
因此所以我们才需要讨论 分享自己所熟知的细节
1. 巴特说他曾经偏好摄影,以摄影对立电影。关於这方面巴特以前曾经的论述是?
2. 巴特说有股叫他否决社会学者的论调的声音。什麽是社会学,什麽是社会学的论调?
3. 「我之远古至尊性」巴特说是尼采所言。谁是尼采,这句再说啥?
4. 为什麽巴特要帮照片添加几分死者复返的恐怖?
8. 巴特说现象学借给他一些主张,一些用词。什麽是现象学,为什麽巴特要用它?
到8.为止的内容,刺点尚未出现。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.155.20