powerslide真佩服你可以对那麽多人写的那麽多篇好文视而不见，得 意地自顾自说。 简单说，你把刺激当刺点，把观者对刺激的反应当作是你操纵了刺点 ，完全忽略个人的经验、记忆之於刺点的重要性，就是为什麽大多数 人跟你意见相左的原因。 按照你的逻辑，我在画面上放一个块蓝色，任何没有色盲的人都会看 到这蓝色，有人喜欢有人不喜欢，我再好心一点，帮你把对蓝色没感 觉的人都去掉，那麽，这块蓝色就是那些喜欢或不喜欢的人的刺点罗？ 有够不通 直接看你照的例子好了 例子一 http://img526.imageshack.us/img526/8193/25250025610je5.jpg "MODEL用她的左手的遮住她的右眼 给人一种刺痛的感觉 让你觉得心理不平衡 而想要求她把左手拿开 而这种感觉是超乎文化背景的 与『知面』无关 而应该属於『刺点』 这一点恰与人类视觉的透视法心里相符合" 我的感想: model鼻翼有点宽，女友鼻子也有点这种倾向，不过还是 比这model漂亮多了。如果宽到这个程度我应该就不能接受了吧？不 过听说鼻翼宽比较有钱，嗯，这个model是有钱人吗？女友会是有钱 人吗？会因为我而变有钱人吗？我的鼻翼不宽，指缝又大，唉 对於你安排的点（遮住眼睛）的感想：又不漂亮装什麽可爱 例子二 http://tinyurl.com/3atnlg http://tinyurl.com/36y7qr "至於透视感对『刺点』的影响 我想可以用下面二张图来比较 同样是MODEL拿着蒲公英 为什麽一张给人有强烈的『刺点』感觉 而另一张则没有 我想这跟『透视感』有很强烈的关系 因为『透视感』把二个原本不相干的事物 『眼睛』跟『蒲公英』连结起来 而形成强烈的对比 进而产生『刺点』" 我的感想：第一张: 还以为是在吹泡泡哩。第二张: 这是北一女吗 ，看不清楚学号那边的绣字，我以前不知道北一女跟补校的绣字颜 色不同，联考完之後遇到以前成绩不算好的女同学穿着北一制服， 心里很纳闷，就一直酸他。我想他当时应该很干吧，明明没考好还 要被考得比较好的人亏。我当时真的很不应该，他应该会难过吧？ 这个model算蛮可爱的，如果真是北一应该也是补校吧？通常成绩比 较差的女生比较漂亮。 对於你安排的点的感想：景深控制得蛮好的，有糊又不会太糊。 所以，你懂了吗？ 你安排了刺激，然後作为观者的我去看了。 有没有注意到你安排的点？ 有 对於那个点有没有反应？ 有感想 是不是我的刺点？ 不是 你有没有可能知道我的联考回忆跟女友现状？ 不可能 那你能不能知道我的刺点其实会在这些地方？ 当然不能 那麽你能不能确认这张照片的观者们中，我算不算一个特例？ 想必是不能 所以你是安排了一个点，可是其实却不知道观者的刺点会在哪。 什麽都不能确定，还谈什麽操作刺点呢？ 唉 为了讲出刺点在哪，就得暴露一些个人隐私出来 照片是你照的，说明也是你说的，总不会再嫌这例子烂了吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.42.179