作者yudaka (yudaka)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 摄影都不摄影了
时间Mon Jul 30 20:21:13 2007
※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言：
: 如果这样的解释过於抽象，那我用榴涟来说明好了，我们都知道榴
: 涟有特殊的气味，所以只要把榴涟放在室内，大家（嗅觉正常的人
: ）都会受到它的『刺激』（刺点），但是每个人的反应并不相同，
: 有人无法忍受，认为它很臭，但有人却认为它很香，乐此不彼，这
: 不就是「个人」「感觉」（刺点）不同吗（强调闻（观）者的个体
: 差异）？那麽你要因为这个「个体」感觉的差异，而否认利用榴涟
: 来刺激「闻者」（观者）产生「反应」（刺点）的机制不存在吗？
: 再一个「感知」差异（属於感官直觉性的，非属知面性的）
呃呃 .. 榴涟有味道是众所皆知的事实，人有嗅觉也是众所皆知的事
实，嗅觉正常的人就可以闻到榴涟的味道，这是嗅觉正常的人与您（
放置榴涟的人）之间的默契。
所以您是既知榴涟会被闻到所以才放置它的，我想喜欢那个味道与否
都是知面，不是刺点。
总之对不起这不是个好例子。
---
其实我开始觉得刺点和知面根本只对罗兰巴尔特一个人适用，因为明
室的举例在我看来根本没有统一的原则，也许对罗兰巴尔特而言有一
定的逻辑，但是对外人来说真是雾里看花。这大概也是争论不休的原
因之一吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.236.223
※ 编辑: yudaka 来自: 61.224.236.223 (07/30 20:31)
1F：推 echo:推~ 这也是我一直不想看(看过)，也不想讨论的原因...^^||b 07/30 20:45
2F：→ echo:我指的是最後一段~ ^^ 07/30 20:46
3F：→ echo:那本书里根本没有统一的，通用的规则~ 从头到尾都是"我我我" 07/30 20:46