作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 摄影都不摄影了
时间Tue Jul 31 06:46:56 2007
※ 引述《yo0127 (Yo)》之铭言：
: : 您错了 你还忽略了对蓝色没有特别感觉的人
: : 也就是说 对这些没有感觉的人
: : 不是他们的[刺点] 所以不通的不是我 而是您
: 不就已经说了帮你把对蓝色没有感觉的人去掉了吗？干嘛重复一次我
: 的话？
: 照你的逻辑，把世界上看不到蓝色的人先杀光，然後再把对蓝色没有
: 特别好恶的人也杀光，这样子你就得到这块蓝色是全世界的人的刺点...
: 还挺屌的，一刺刺尽天下人
我说过了
那是您个人的看法
不用强套到我身上来
: 拜托 不是对刺激有反应就叫刺点好吗
: 你眼前就有一个实例，我，对你设的刺激有反应有感想，却不是刺点
: 那麽你怎麽知道老师是不是跟我一样呢？
?????
新人奖作品[介入]以沉稳,低调的风格,却能在若隐若现中表现一种[练达的情感]
看看你您自己在说什麽吧?
你的回答让我觉得好笑到极点了
还质感和刺激勒~
看来阁下的国文能力真的有问题喔
连什麽叫作[练达的情感]都看不懂喔
: 搞不好张老师看到你拍的某个门框，想到：唉呀 伦同学也曾经拍过一
: 样斑驳的质感呢，我儿，现在不知道在干嘛？还挺想他的
: 有没有这种可能性？ 当然有
: 事实是这样吗？
: 你不知道
: 我也不知道
: 没有人知道
噗哈哈,阁下凹得很难看喔
邱奕坚
作者运用[老旧的照片]与废墟间产生了互相呼应与对话的关系,勾勒出一段[难以
诉说]的历史，也增添了怀旧及对往事无限的[回忆].....
刘明楷
放入一张被遗忘的[老照片]......让故事重新被发现......例如[风吹的窗帘,
芭蕾舞者,小孩及墙上的涂鸦]
: 除了张老师自己
: 但是他有跟你说这些事吗？没有
: 就算他的刺点真的是这样，他大概也不会在讲评时提起
: 所以，放老师一马吧
该放老师一马的人是你吧!
人家都提到了他注意到的[细节]在哪
你还在硬凹与转移话题
就算不提张老师
那BBCHEN讲得也够明白了吧
[图]与[场景]的[对话]是有[放感情]的
人家都指出了[细节]在哪,以及他感受到了那个[感情],你还在硬凹和否认?
很难看ㄟ
--
真正的战争现在才刚刚开始
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: powerslide 来自: 219.81.148.39 (07/31 07:02)
1F：推 rickylin:这些老师看到这回应，应该会看到吐血吧...真的饶了老师吧 07/31 07:36
2F：推 crizpy:会吐血 +1 不过老师们修养都很好 07/31 08:57
3F：推 powerslide:吐血？噗，我想那一定是绿光大的杰作啊！ 07/31 09:23
4F：→ powerslide:您最推崇的BBCHEN都讲了，「图」与「场景」的对话是有ꄠ 07/31 09:24
※ 编辑: powerslide 来自: 61.57.28.172 (07/31 09:25)
5F：→ powerslide:「放感情」的，人家都已经指出了特定的「细节」和「感 07/31 09:25
6F：→ powerslide:情」，你还要硬凹吗？更别提您之前才闹的自打嘴巴笑话댠 07/31 09:26
7F：→ powerslide:都忘了吗？要不要我再「提醒」您一下？ 07/31 09:27
※ 编辑: powerslide 来自: 61.57.28.172 (07/31 09:29)
8F：推 powerslide:「蠢蛋」才看不出你那很逊的「Staged Photography」吧ꄠ 07/31 09:29
9F：→ powerslide:但P兄的「伪装」的「太真实」了，真实到在形式上并没有 07/31 09:31
10F：→ powerslide:并没有让我去注到"伪"这件事情 07/31 09:32
11F：推 rickylin:你还是只能抓别人在网路上发言无法周全的困难 07/31 13:16
12F：→ rickylin:来转移你无法针对问题点辩驳的焦点罢了～没招了？ 07/31 13:17
13F：推 powerslide:困难？不用再狡辩了，就算再困难，也没人会犯这麽离谱ꨠ 07/31 13:18
14F：→ powerslide:的错！更遑论，别人都已经指出特定的「细节」与「情感ꄠ 07/31 13:20
※ 编辑: powerslide 来自: 61.57.28.172 (07/31 13:22)
15F：推 powerslide:」，你还在那边玩「更改定义」的游戏。到底是谁没招？ 07/31 13:22
※ 编辑: powerslide 来自: 61.57.28.172 (07/31 13:24)
16F：推 rickylin:细节和感情就等於他有看到刺点？你的延伸也太夸张～ 07/31 13:52
17F：推 powerslide:夸张？我看阁下的直接否认才是夸张吧！连定义、推论都 07/31 14:26
18F：→ powerslide:省了，只凭一句话就认定它不是刺点，这才是真的夸张啊 07/31 14:28
19F：→ powerslide:！看来隔了二年，阁下的推理论述能力一点没有长进吗！ 07/31 14:29
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (07/31 14:54)
20F：推 rickylin:长进到你这种能力，那不如不长才不会闹笑话 07/31 15:19
21F：推 powerslide:绿光大又在耍赖了，怎麽不敢提出您对「刺点」的定义来 07/31 15:22
22F：推 powerslide:反驳呢？还是你只剩下酸言酸语的能力？ 07/31 15:25
23F：→ LionRafale:宁可闹笑话也要长进.自以为是的知识威权.要笑就去笑吧. 07/31 16:09
24F：推 cypherone:我不太懂上一篇LionRafale的文章为什麽要被锁文耶... 07/31 23:37
25F：→ cypherone:没有违反版规也有按照"好书大家推"活动的格式呀.. 07/31 23:38
26F：→ cypherone:版规和"好书大家推"也都没有规定文章一定要有"论述重点" 07/31 23:40
27F：推 cypherone:版规甚至有说欢迎打屁...锁文甚至连想在下面讨论都不行 07/31 23:43
28F：→ cypherone:一边说"欢迎发表心得"一边锁文章是不是有点矛盾.. 07/31 23:48
29F：推 hellobeavis:#3270篇 08/02 00:07