※ 引述《darker (达克‧抹布)》之铭言： : 我对powerslide在原文里的叙述及推文里的补充说明，可说是认同的 : 唯一有问题的地方是在最後两句话 : 首先，我并没有提到艺术两个字 : 在摄影这个领域，我还不够格把艺术二字挂在嘴边 : 我的疑问很简单 : 首先您原文拿所谓「基於强烈使命与目的去拍摄照片揭露真相的摄影者」 : 和「纯粹为了记录自然美感而拍摄大景的风光摄影师」来作比较 : 您认为是无法类比的 : 小弟看文至此，认为您是否对风景摄影有所蔑视？ : 但在推文的最後，您又同意「拍风景可以投摄意念跟想法」， : 不过这时并不是在拍摄纯粹的自然之美 : 很好，那您原文中的比较主体，就变成了本质上原就无法相提并论的两种东西了 : 因为您已经在比较时，就限定为「基於强烈使命感..」和「纯粹纪录自然美感」这两者了 : 至此，我很清晰的接受到您所指为何了 : 只是这两句话，或者该说这个比较，有一点点...... : 台语叫做XX比鸡腿 @ @? 你说到了一个重点 而且你自己说出来了 恩 一开始powerslide是根据自然记录去评论 然後t兄提出了照片的历史价值 powerslide於是提出了纪实摄影的强烈信念与动机 认为这两个面向(单纯的自然风景记录跟纪实摄影)应该是不能类比的 因为价值产生的条件不同~ 前者是powerslide一开始指涉的对象 後者是t兄(可能)指涉的对象 某种角度来看 这段论点不就跟你说的XX比鸡腿有点接近吗? 我不知道所谓的蔑视在哪? : 不知道在您的想法中，风景摄影包含哪些？ : 山岳摄影是否包含在内？ 我不喜欢用一些很拢统的名词 去概括一个可能有各种高度的摄影创作 powerslide很明确地指出其所指涉的对象 是你自己把范围拉大的喔 : 假设小弟在十年前去登了吉力玛札罗火山 : 基於纯粹纪录自然美感，拍摄了高山冰河 : 请问您，这有没有「价值」呢？ 所以林志玲拍的照片有没有价值? 大家都同意要无限上纲下去吗? 不论是"价值"还是"艺术" 都只是一个名词罢了 底下涵盖的空间太广泛了 不切进去 只停留在名词上 是要讨论什麽? : 在十年前或许没有，但在现今看来，十年前的照片有其价值，再十年之後，价值会更明显 : 因为十到二十年之後，这片高山冰河便不覆存在 : 我只想说，一张照片的历史价值和艺术价值都不取决於摄影者自身 : 也不会因我个人认为孰者有孰者无，便有所改变。 : 或许可以说，这就和「刺点」一样？ wow~ 那要不要再继续把范围拉大 不如说 宇宙所有东西都是相对的 所有艺术潮流一但把时间轴拉长 都显得渺小不堪 那麽这麽一来 拍什麽怎麽拍不都一样 那大家都不拍好啦~ 哈哈 well~ 这对创作有什麽帮助吗? 讨论的目的在.....? -- --------------=======火线救援=======-------------- "Be not overcome of evil, but overcome evil of good." 不必战胜邪恶 而以善良将之克服 罗马书12章21节 --------------======================-------------- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.147.35 ※ 编辑: Boyen 来自: 140.138.147.35 (08/08 20:13)