作者Boyen (外星人)
看板PhotoCritic
标题Re: [打屁] 摄影都不摄影了
时间Wed Aug 8 21:07:01 2007
想必是夏天让人火气特别大...
※ 引述《austin1973 (★天上人间(男))》之铭言：
: 看到这麽多眼花撩乱的讨论串，请问讨论出什麽结果？
: 奉劝各位误把摄影当写作的高人们，文字不足以描述影像，多贴点相片可以省打些字
: 人家也比较知道你们在说什麽。
在下我是一个刚开始努力学习摄影的小咖
只不过"或许"我的动机是高於平均的
在我来看 有许多人认为看书..论证或理论对摄影创作没有帮助
或是认为有更多其他的管道可以进步 这些吊书袋的人没道理认为自己是主流
我想这个出发点是没错的 但不能忽略一件事....
阅读和理论是获得深度的"捷径" 起码我是这麽认为
你当然可以不用这些方法 你也可以花10年混在一个地方拍摄单一题材
也可以学画学影片拍摄学音乐学建筑广泛涉猎众多艺术领域
也可以用心生活40年经过大风大浪人生曲折 去获得超乎常人的深度
相信我 没人敢瞧不起你~ 没人敢只花3秒阅读你的照片
简单来说 你不认同这个方法 fine~
那你用一个更有效率的方法 或是没那麽有效率的方法 却比别人努力十倍
可是...如果你都做不到 那谁比较嘴炮?
你讥讽的这些努力维护主见的人 花了多少时间心力 才让他们有在此一战的本钱
你又做了什麽?
我认为理论..阅读跟辩证 都是为了"解决问题"
拍摄到一个阶段之後 总是会有一些问题或思考障碍 是构图原则无法替你解答的
若是已经看到问题的人 像是bang504或infoto
出来提醒大家 "你们解决问题的方法似乎不太有效率或效果"
事实上bang504也的确发了几篇这样的文章 那是很有说服力的
他也点出了一些关键的问题
不过"假设"连讨论中要解决的"问题"都还看不到
或甚至根本没把讨论串看完的人
就来讥讽这些人"解决问题的方法"
还连一个关键问题都提不出来 只谈一些往高处走的空话
我想说 这种人比吊书袋的人还要自以为是....
而且 参与论战的人 很多相簿都搜寻得到.... 以上
--
--------------=======火线救援=======--------------
"Be not overcome of evil, but overcome evil of good."
不必战胜邪恶 而以善良将之克服
罗马书12章21节
--------------======================--------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.147.35
1F：→ enohs:书可以看..我自己也会去看..但个人认为那都算是事後的评论 08/08 22:10
2F：推 enohs:基本上.很多言论.都那几本书的排列组合.我也想看有新论点啊 08/08 22:14
3F：推 enohs:而且我实在不认为看了这些对拍好照片帮助有多少.. 08/08 22:19
4F：推 Boyen:事後的评论是训练自己"看"的能力 看得愈深 才能拍得愈深阿 08/08 22:17
5F：推 enohs:看的越深真的拍的越深吗??我一直以为要有感情触发才能拍的深 08/08 22:23
6F：→ Boyen:目前已经从明室的现象学转向符号学跟神话学了 怎麽没新货勒 08/08 22:23
7F：→ enohs:但我觉得描述的方式..不脱那个框框.. 08/08 22:24
8F：推 Boyen:看得不深 描写就只能停留在表层的短暂的感情触发 08/08 22:27
9F：→ Boyen:你觉得没有帮助 是因为你还没产生"需求" 很正常阿~ 08/08 22:30
10F：推 enohs:也许吧.呵呵.换个方式说.很会分析文章.跟很会写文章相等?? 08/08 22:28
11F：→ enohs:而且我宁愿去看别的知识来增加自己深度..而不是硬钻这个 08/08 22:32
12F：→ Boyen:不相等 但你不知道经典文学好在哪里 写得出经典? 08/08 22:34
13F：→ Boyen:这篇文章就是期待你真的会去吸收别的知识 不是还没作就否定 08/08 22:39
14F：推 enohs:也是有的..我有看过当了大半的家庭主妇..後来因为兴趣上写作 08/08 22:40
15F：→ Boyen:所以他写了什麽很深入的作品? 请介绍我看看~ :) 08/08 22:41
16F：→ enohs:班..就开始写书..要真问他如何赏析别人的做品..他也不会 08/08 22:42
17F：→ Boyen:他是真的不会 还是没有尝试? 还是你猜的? 08/08 22:43
18F：→ enohs:深不深入我不敢说..原住民的作品啦..我问我女友书名..等一下 08/08 22:43
19F：→ gettawa:糟糕的是某些藉由吊书袋意图来K别人的家伙 08/09 01:58
20F：→ gettawa:在这板上你看到吊书袋来k人的较多?还是念书来精进摄影的? 08/09 02:01
21F：→ gettawa:我很诚实的说我看到的,吊书袋k人的比较多,难怪会被批评嘛 08/09 02:02
22F：→ gettawa:如果这板上真的充斥的是念书精进摄影,也乐於分享的人 08/09 02:04
23F：→ gettawa:会走到今日被批(摄影都不摄影了),才真有鬼,以我见批评有理 08/09 02:06
24F：推 infoto:火花都因撞击才产生的，我是不知道为啥有人就是禁不起撞击 08/09 02:43
25F：→ infoto:对於这些灿烂的火花，视为星星之火足以燎原 08/09 02:46
26F：→ infoto:或许他就是怕这些批评，哪天就烧到他身上吧，却没办法灭火 08/09 02:49
27F：推 Boyen:结论就是 吊不吊书袋都可以自以为是 XDDDD 08/09 03:02
28F：→ LionRafale:灿烂的火花?! .......呵呵....... 08/09 12:25
29F：→ LionRafale:平常这版上没事的时候看有几个人在念书写心得的? 08/09 13:15
30F：→ LionRafale:这样吊书袋是为了精进摄影.还是为了党同伐异.很明显吧 08/09 13:16
31F：→ tsai2824:党同伐异或与有吧？但其他人看来增加见闻也不是没有 08/09 14:22
32F：→ tsai2824:自动跳过那些垃圾口水，这样的吵闹还是有内容的 08/09 14:24
33F：→ LionRafale:前面有人提到效率.我是认为.有人花两周时间来吵这些 08/09 15:00
34F：→ LionRafale:这两周我光在诚品立读笔记的书就超过十本了 08/09 15:01
35F：→ LionRafale:60秒大家还可以推成这样. 怨念真深阿~ 08/09 15:05
36F：推 Boyen:大家都在谈书中跟自己的论点 只有你一直在谈自己读了几本书 08/09 17:15
37F：→ rickylin:因为还无法消化书本，所以只好以量取胜... 08/09 17:53
38F：→ gettawa:还有人不断强调得了那甚麽奖的(好啦!我知道了)更high啊! 08/09 17:53
39F：推 LionRafale:我有没有消化是你决定喔? 很好笑. 08/09 23:39
40F：→ LionRafale:B兄. 既然您觉得这样子讨论摄影很有效率..那就不打扰了 08/09 23:41
41F：推 rickylin:只是看你的照片水准，来判断你有没有消化罢了～ 08/09 23:51
42F：推 LionRafale:我看你的照片也不怎样. 不知道为何你可以如此目中无人 08/10 00:54
43F：→ LionRafale:又不写文又不贴图. 摆明是来打嘴炮噜? 08/10 00:56
44F：推 rickylin:是啊～大家的照片都不怎麽样，那贴图有何意义？ 08/10 00:58
45F：→ LionRafale:起码证明自己不是来打嘴炮的 08/10 00:59
46F：推 rickylin:不怎麽样的照片，只有不怎麽样的回应，这不也是嘴泡？ 08/10 01:00
47F：推 LionRafale:对方的作品. 学识. 身分地位. 都不应该牵扯到讨论里 08/10 02:29
48F：→ LionRafale:就事论事这种基本的道德修养..你的师长有没有教过你? 08/10 02:31
49F：→ LionRafale:就因为你不同意我的意见.所以可以说我没读书.拍的烂吗? 08/10 02:47
50F：推 rickylin:你贴出照片後，别人不能说你拍的不好吗？就事论事而已... 08/10 02:48
51F：→ LionRafale:不同意.就要拿出自己的说法!!而不是从头到尾攻击对方!! 08/10 02:49
52F：→ rickylin:早说了，那张照片用刺点来解释自己太过於牵强而好笑 08/10 02:50
53F：→ LionRafale:我那些照片可没贴在这.也没徵询你的意见.请回头看看 08/10 02:52
54F：→ LionRafale:牵强说得过去. 再加个好笑就只能证明你没修养 08/10 02:53
55F：推 rickylin:说到底你只是无法接受别人说你的照片不好罢了～ 08/10 02:53
56F：→ rickylin:创作者最重要的修养，就在於接受别人的批评，不是去扞卫 08/10 02:55
57F：→ LionRafale:接受批评. 和被鄙视嘲笑. 是两码子事. 08/10 02:58
58F：→ LionRafale:更何况你前一句才在说好笑. 後一句就在讲修养..呵. 08/10 02:59
59F：推 rickylin:因为你的态度，才使得别人严肃的评论变回鄙视嘲笑 08/10 03:01
60F：→ LionRafale:态度? 呵呵. 您需要的是卑躬屈膝"大大您说的是"吗? 08/10 03:02
61F：→ rickylin:你的态度，只不过被引到这里匿名被讨论，就气得出来扞卫 08/10 03:04
62F：→ LionRafale:就在本版的3849篇你第一次回我.就讲"好笑". "没念书" 08/10 03:04
63F：→ rickylin:想要被捧成大大的应该是你吧？扞卫作品是很好笑的事情... 08/10 03:05
64F：→ LionRafale:请问你所声称的 你的"严肃讨论"在哪里?! 08/10 03:06
65F：→ LionRafale:书包开头第一句就在嘲讽. 谁都马看的出来 08/10 03:08
66F：→ rickylin:我说好笑是你用刺点解说自己的作品。好笑已被禁用了吗？ 08/10 03:07
67F：→ rickylin:要有严肃的讨论，也要先有够资格严肃讨论的作品出现吧？ 08/10 03:10
68F：→ rickylin:在你自己跳出来之前，我根本不觉得书包第一篇文在嘲讽！ 08/10 03:11
69F：推 LionRafale:你不要再替你自己的嘲讽行为找藉口了....很难看. 08/10 03:12
70F：→ rickylin:我干嘛找藉口？我只是说出我看到我认为的想法罢了～ 08/10 03:13
71F：推 rickylin:每次讥讽一下，就气得出来跳脚，更难看窝！ 08/10 03:16