什麽叫艺术? 为什麽艺术有那麽多种类型? 为什麽有「文艺复兴」? 如果那些狂人疯子的思考都这麽狭碍八股的话 那现在应该还是教会为首的宗教艺术吧........... 艺术的流派怎麽出现的? 不过是把一大群「看起来很接近」的创做种类归类在一起而已 印象派每个笔法都一样? 画起来的方法、意向、思考方式都一样? 摄影也不是只能「写实」而已 他有他的变化和他的技巧 为什麽不能拍成「伪印象派」? 不然换个角度来说 写实绘画其实每个都在模仿摄影 都在追求摄影的真实........科科......... 反正....... 管他是摄影还是笔画或电脑画 能感动到人心的就够了.......... 艺术不艺术又怎样? 我也看不懂毕卡索啊............<=所以对我来说不是艺术 ※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : 推 powerslide:当代艺术之前？您是说「画意摄影」吗？天啊，你知道自? 08/09 17:13 : → powerslide:己在扯什麽？至於艺术本来就不限於当代艺术啊，可是「 08/09 17:14 : 推 rickylin:The Family of Man不在当代艺术的范围，所以不是艺术？ 08/09 17:15 : → rickylin:在你搞那麽多专有名词前，建议先搞清楚定义和之间的关系 08/09 17:16 : 推 powerslide:摄影」出现的年代就已经是当代艺术，不用它来作标准，? 08/09 17:17 : 推 rickylin:建议回头再仔细读读bang504在R: In_between(介入)的发言 08/09 17:19 : 看来有人冥顽不灵，我就乾脆用回文算了！ : 第一，摄影不算「当代艺术」，那要算前当代吗？在现代艺术的那个时代，摄影除了 : 模仿绘画之外，还有其他生存的空间吗？这个论述的时点实在很奇怪。 : 第二，艺术当然不限於当代艺术，但是摄影出生的年代已经是步入当代艺术的年代了 : 而当代艺术对於艺术的接受宽容性更大，而不限於原创性，甚至肯认可复制性 : （参华特‧ 班雅明/着，迎向灵光消逝的年代），因此摄影才有被接受的空间， : 如果说连这个标准都舍弃，那摄影还有什麽被艺术接受的空间？ : 第三，「The Family of Man」本来就是「功能性」的纪录展览，其以「社会性」为 : 导向而非以「观念创作」为导向，我不知道有什麽依据可以把他列为艺术的基 : 础？他甚至连「画意摄影」都称不上，还要谈什麽前当代艺术？ : 第四，至於你扯到bang504的发言，那更离谱了，人家在谈现代性与後现代性，你在扯 : 当代与非当代？天阿，你知道自己在扯什麽吗？不要自瀑其短好吗！ -- 时间表 起床=>上班=>做作业/上课=>睡觉 晚上 半夜 早上/下午 晚上 早死早超生 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.170.110