HSCN兄还是搞混了「真实」的定义。 我在文章中把「真实」一词在各语境的用法 详叙的很清楚了， 若您能看完之後再进行评判我会非常感恩的。 例如您说的「超现实主义摄影」的「不真实」， 实际上您应该说「不真实感」。 「不真实」与「不真实感」这是完全的两回事， 但一般人就是在这节点上搞混了。 超现实主义摄影不管怎麽玩， 永远都还是脱离不了从现实世界中取镜的本质 这是无可反驳的。 我文中所谓「摄影真实的一面」， 意指不管你用什麽方式完合成或拼贴或後制， 你取材的对象终究还是要从现实世界中摄取， 否则就不叫摄影了。 所以我在文中给摄影最後的定义， 「底限」就是：物体的光波纪录。 你说「东西不一定要在拍摄现场」，这也是不对的， 东西如果不在相机前面你不可能拍的到。 我知道你要说的是「合成」或「拼贴」的摄影作品， 但我要替新手厘清的就是这种错误的用词观念 如我在文中强调： 「这种推论由於把「真相」的字词含意义 偷渡到句尾「真实」（摄影记录的内容）去， 所以其结论是不正确的。」 我们在日常语言中经常干这种事， 如果不注意的话会造成许多讨论上的错误。 例如我在【地志型摄影的问题】一文中， 就强调中文翻译者，实际上是把英文的「topography」（地形学） 给偷渡到中文中已有数千年历史的「地志」上去了， 因此只要讨论到地志摄影，往往就没完没了， 原因就出在人往往没有谨慎使用自己的言词。 为此我早期特别写了一篇专文【论图像的真假】 http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=2041600 若H兄有兴趣深究可以一看 我知道文字一多，看的人就越不耐 但有些陈旧观念不是三言两语可消解 所以我非常珍惜以文会友的朋友 这年头网路发达 每个人都可以说上一嘴 但真正愿意帮忙建立起理论体系的人又有多少呢？ ~_~" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.80.252