作者DUpisces (郭大烂)
看板PhotoCritic
标题Re: <分享> 摄影作为一种语言--新手理论入门须知
时间Fri Aug 31 12:32:29 2007
本讨论串一路下来争辩的问题,
怕有些朋友
因为文章太长而误以为我们是在吵一些鸡同鸭讲的事
所以我整理如下: 有误请当事人指正
後期讨论目的在於
理解foto兄或y兄所谓「截图成为摄影」如何可能的问题。
我对摄影的定义是:纪录被摄体的光波资讯。
其中一个先验的假设就是「被摄体一定要在相机前才拍得到」。
也就是相片所指涉的东西必然纯在於现实世界中。
但是foto兄认为:电动玩具里的世界
已经成为一种「超现实」的世界
因此对「超现实」的世界进行截图
本身就是一种摄影行为
而y兄的论点是,由於「语言游戏」
字词的指涉是不完全确定的
(y兄以此为基础作为「造反」的根基)
(那造反只是修辞,意思是y兄忽视了其它语意学的概念)
他看到截图行为类似於摄影行为
因此他主张把「截图」当做摄影的一种
我上一篇问题的结果
Foto兄很诚恳的告诉我跟问题他给的答案是:
1是2否3是
这让我有点惊讶,我以为以foto的论点应该会是
1是2是3否
可否请foto兄表示一下意见
为何你认为「.电影或动态画面的截图」不是一种摄影行为
而「拷贝视窗画面」是一种摄影行为
有没有可区分的理论?
还是您的自由心证?
当然我也很希望听听y兄的看法。
另外悄悄问一下foto兄
你会不会觉得您文章的那段推论有些薄弱?
您说电玩抓图是不是摄影
要看对玩家的意义
您提供的论点是:对玩家来说电玩是超现实,
所以对超现实的电玩的截图就是一种摄影行为。
您觉得这样的推论严谨吗?
您的文章当然不是经验主义的论点
因此我才一直问您是怎样的一种非经验论点
在我看来
该论点既非经验也非理性
反而落入了唯心的荒谬
不知您意见如何?
以上有误请指正!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.65.183
2F:→ powerslide:摄影作品的『展示」方式,要不要也被列入考量当中? 08/31 12:41
3F:→ DUpisces:一定要的~我把这部份丢到语境中去讨论。希望未来有发展。 09/02 10:13