作者powerslide (powerslide)
看板PhotoCritic
标题[创作]The People
时间Sun Sep 2 18:46:15 2007
http://0rz.tw/fb32O
--
Cities also believe they are the work of the mind or of chance....
http://www.wretch.cc/blog/powerslide
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.230
1F：推 enohs:还好台湾人看起来不太会失魂落魄... 09/02 20:40
2F：推 inisilver:喜欢台北车站那张 请问是边走 拿起相机就拍吗? 09/03 08:01
3F：推 powerslide:对啊，就跟着行人一起过街拍啊 ：） 09/03 12:30
4F：→ gettawa:既然是跟着行人一起过街拍,那角度就失败了 09/03 16:58
5F：→ gettawa:很明显视角是"以上对下",如果是"一起过街",用对等视角吧! 09/03 16:59
6F：推 powerslide:感谢指正，不过可不可以请教一下，如何不跟着「行人一뀠 09/03 17:07
7F：→ powerslide:起过街」，而可以拍到如此「拥挤」的画面？ 09/03 17:08
8F：推 powerslide:ps.此照片的镜头视角是75° 09/03 17:15
9F：→ gettawa:腰平 09/03 17:28
10F：→ gettawa:抓的准的话,甚至可以拍出穿梭感 09/03 17:29
11F：推 powerslide:穿梭感？我为什麽要穿梭感？这又不是我的创作目的？ 09/03 17:35
12F：→ powerslide:另外，「一起过街」是事实啊，但不是创作目的喔！ 09/03 17:37
13F：→ gettawa:拥挤的时候就会感到穿梭的不易 09/04 10:24
14F：→ gettawa:现在照片很明显就是以上对下那种主从感,而没有一起过街味 09/04 10:26
15F：推 powerslide:唉，1F/2F已经告诉您答案了，您还一直在钻牛角尖 09/04 10:30
16F：→ powerslide:另，本版第4003篇亦有类似的解答，这三章作品并不是在 09/04 10:32
17F：→ powerslide:拍「通俗剧」，不要搞混了。 09/04 10:34
18F：→ gettawa:放上来就是要被批评的,如果不敢面对拍摄的失败就别放上来 09/04 23:39
19F：→ gettawa:拍的好的话就不用在推文一直凹了,视角明明就是大问题 09/04 23:41
20F：→ gettawa:既是跟行人一起过街,哪来这麽不搭的上下(君臣)感,超拗的 09/04 23:42
21F：→ gettawa:我看我也不给意见了,如果你只要听好听话的话该贴DCView 09/04 23:44
22F：推 powerslide:噗,批评?人家在讲[後殖民],你却扯一起过街?这也叫批评 09/05 07:12
23F：→ powerslide:你根本没有搞清楚重点吗?我就是要君临天下的感觉,我就 09/05 07:15
24F：→ powerslide:是由上而下的俯视,看清楚这三个地方的後殖民生活态样 09/05 07:17
25F：→ powerslide:那那种[剧情式]的拍法,那才是真正符合DCVIEW水准的批评 09/05 07:18
26F：推 powerslide:再来,我已经说得很清楚了,[一起过街]是我对拍摄时[手法 09/05 07:28
27F：推 powerslide:]的描述,你却把它当成[表现重点],很显然在鸡同鸭讲吗! 09/05 07:30
28F：→ powerslide:从来没有人说过要表现[一起过街]味,不知道你在穷酸个什 09/05 07:31
29F：推 powerslide:麽劲,你连表现的主题[後殖民地日常生活的比较]都没有搞 09/05 07:34
30F：→ powerslide:清楚,就拿一个自以为很厉害的手法来批评,完全不顾他与쌠 09/05 07:36
※ 编辑: powerslide 来自: 61.31.135.112 (09/05 07:38)
31F：→ powerslide:表现主题[後殖民地日常生活的比较]的必要关联性,这样的 09/05 07:38
32F：→ powerslide:的批评还真有水准啊! 09/05 07:40
34F：推 powerslide:现这个主题[後殖民地],那才是真正的大失败!人物衣着特 09/05 07:45
35F：→ powerslide:色都看不清楚了(这就是你要的腰平式拍法),还要谈什麽[ 09/05 07:47
36F：→ powerslide:文化差异]比较呢? 09/05 07:49
37F：嘘 gettawa:拿别人照片跟论述加在自己的照片上,只是一再透露你的失败 09/05 09:56
38F：推 powerslide:别人的照片？噗，你没看出来上面写着powerslide吗？ 09/05 09:59
※ 编辑: powerslide 来自: 59.124.124.223 (09/05 10:00)
39F：嘘 gettawa:甚麽叫我扯一起过街?看看3F,是你自己写的,记忆差啊? 09/05 10:00
40F：嘘 gettawa:一张照片事後要用那麽多文字跟"请看我前文"来补,真是... 09/05 10:02
41F：推 powerslide:噗哈哈，原来有人把拍摄「状况」的陈述当成表现目的了 09/05 10:06
42F：→ powerslide:失败的是，自以为聪明的批评者被抓包还要硬ㄠ啊 09/05 10:08
43F：→ gettawa:现在的人都流行自己讲话的话不算数,被指出来还要硬凹 09/05 10:08
44F：→ gettawa:继续跟你讨论是喇迪赛了,我要来去睡了 09/05 10:10
45F：推 rickylin:这三张照片如何呈现"後殖民"？麻烦大师开释一下... 09/05 11:22
46F：推 powerslide:噗，绿光大也来啦，我说的是『後殖民地的生活态样』比렠 09/05 11:24
47F：→ powerslide:较喔，麻烦看清楚一点！ 09/05 11:26
48F：推 rickylin:SO..这三张如何呈现"後殖民地"和"比较"这二个概念？ 09/05 11:30
49F：推 powerslide:服装/提包/颜色/斑马线的差异你看不出来吗？ 09/05 11:32
50F：推 rickylin:恩～我看不出来... 跟後殖民地有何关连？ 09/05 11:35
51F：推 powerslide:喔，原来绿光大不知道上海/香港/台北原来是殖民地啊 09/05 11:36
52F：→ gettawa:原来powerslide是被统治者,难怪拍不出自称想拍的君临天下 09/05 11:38
53F：推 powerslide:只会「断章取义」的耍宝文章就免了吧！ 09/05 11:40
54F：推 rickylin:只看照片能够看得出这是上海/香港/台北吗？ 09/05 11:41
55F：推 powerslide:有人看得出来，至於您吗，我就不清楚了 :) 09/05 11:43
56F：推 rickylin:看出上海/香港/台北，有人联想到"後殖民地"吗？ 09/05 11:44
57F：→ rickylin:这三个城市有关连的东西，除了後殖民地外，有更多相关 09/05 11:46
58F：→ rickylin:所以这组照片的毛病很多，一是要人看出这是三个不同的城 09/05 11:48
59F：→ rickylin:二是要人看出这三个城市是意图被拿来比较的 09/05 11:50
60F：推 powerslide:噗哈哈，绿光大又要咬文嚼字吗！後殖民不过就是一种现똠 09/05 11:46
61F：→ rickylin:三是要人看出你想比较的东西是有後殖民地的语意 09/05 11:51
62F：→ rickylin:我想知道有谁有完全看到这三个意图？ 09/05 11:52
63F：→ rickylin:我水准很低，我是一个都没看出来啦～ 09/05 11:53
64F：推 powerslide:1f/2f不就回您了，另外意欲蔓延也有人看出来啦，所以我 09/05 11:58
65F：→ powerslide:不知道你到底在不爽什麽？难道别人有跟你不一样的看法댠 09/05 11:59
66F：→ powerslide:看法就是水准不够？ 09/05 12:01
67F：推 rickylin:我是没有不爽什麽，只是表达我没有看出你的意图... 09/05 12:01
68F：→ powerslide:所以说罗，你没看出来不代表别人也没看出来啊 ：） 09/05 12:02
69F：推 rickylin:如果你不能接受别人表达看不懂的意见，你可以事先声明 09/05 12:03
70F：→ rickylin:另外bage只看到第一个意图，并没说他看到第二和第三 09/05 12:05
71F：推 powerslide:在来从来都只有後殖民现象，并没有什麽後殖民地语意 09/05 12:04
72F：推 powerslide:噗，我没说不能接受，倒是有人喜欢扎稻草人自爽的 09/05 12:05
73F：→ rickylin:所以你的照片无法表现"後殖民地"，是拿来掉书袋吗？ 09/05 12:06
74F：推 powerslide:喔，那隐形人看到的「形式」是怎麽一回事？ 09/05 12:06
75F：推 powerslide:绿光大又在扎稻草人了？後殖民地不过就是一种现象，还 09/05 12:07
76F：推 rickylin:就算是一种现象，到底和你这三张照片的关连是什麽？ 09/05 12:08
77F：→ powerslide:要「表现」什才叫「後殖民地」？ 09/05 12:08
78F：推 powerslide:就後殖民地的流行服饰文差异化吗，有那麽难理解吗 09/05 12:10
79F：推 rickylin:难不难理解，就让其他人来说话吧。包包=後殖民现象？硬凹 09/05 12:13
81F：推 powerslide:噗，原来流行服饰不是後殖民？原来麦当劳不是後殖民？ 09/05 12:15
82F：→ rickylin:难怪很多人不屑所谓的理论，就是因为有这种"艺术作品" 09/05 12:16
84F：推 powerslide:不屑？噗，看来有人是把自己没摸过的东西就当作不屑了꜠ 09/05 12:19
85F：推 rickylin:你的三张照片有一篇文章说的那麽多吗？我只关心这个 09/05 12:23
86F：推 powerslide:奇了，我不能分次表现一个特定的後殖民现象主题吗？ 09/05 12:25
87F：推 powerslide:the Places呈现事後殖民地的建筑空间，the People呈现 09/05 12:26
88F：→ powerslide:呈现的是後殖民地的流行服饰文化，诸如此类的blahblah 09/05 12:26
89F：→ powerslide:最後综合一个大主题不行吗？还是你绿光大比较厉害？三넠 09/05 12:27
90F：→ powerslide:张照片就想包山包海？ 09/05 12:28
91F：推 rickylin:OK~所以你不能叫这三张照片是作品，等东西齐了再发表... 09/05 12:29
92F：推 powerslide:噗？原来一次一个特定主题的东西不能叫作品？还不能发ꨠ 09/05 12:30
93F：推 powerslide:能发表？你以为你是谁？有如此大权力决定谁能不能发表ꄠ 09/05 12:31
94F：推 rickylin:你自己也就承认了你这三张照片不能传达你要说的全部 :) 09/05 12:32
95F：推 powerslide:全部？有谁说一次要说完全部的主题才能叫後殖民吗？ 09/05 12:33
96F：推 powerslide:光後殖民的流行服饰文化还不够讨论吗？您再慢慢凹吗 09/05 12:34
97F：推 rickylin:我不需要凹什麽...只是你要能接受贴图不能要求只听好话 09/05 12:37
98F：推 powerslide:噗，我可以接受bang大的批评啊，因为他的确正中核心吗 09/05 12:39
99F：推 powerslide:至於您吗，可能要再练一练什麽叫做专注主题的讨论。 09/05 12:40
100F：推 rickylin:呵～你爽就行了！ 09/05 12:42
101F：推 powerslide:噗，又想找台阶下吗？ 09/05 12:43
102F：→ powerslide:你能不能拿出一点有料的东西来啊，不要只会耍嘴皮子 09/05 12:45
103F：推 rickylin:我哪需要台阶，你才需要吧？看不懂你照片都是别人烂啦 09/05 13:00
104F：推 powerslide:噗，绿光大又在扎稻草人了！我可没说别人烂喔！ 09/05 13:01
105F：推 powerslide:我只对某人批评的手段和目的之间关连性提出质疑而已 09/05 13:02
106F：推 rickylin:我批评你有何目的性？别抬高自己啦！有人提出看不懂喔！ 09/05 13:05
107F：推 gettawa:绿光果然厉害,一言一字的就向powerslide逼出我想说的 09/05 13:12
108F：推 gettawa:对了,忘了盖印..."精美好图,大大您是我的偶像" (盖) 09/05 13:18
109F：推 powerslide:批评的目的性？噗哈哈，绿光大妄想症又再犯了！我说的 09/05 13:30
110F：推 powerslide:「腰平拍摄」跟「後殖民现象」间的关系啊！ ：P 09/05 13:31
111F：→ powerslide:二位还真是宝一对啊！稻草人自扎自爽的！ 09/05 13:32
112F：→ gettawa:这年头看差劲小丑表演,笑不出来的话,还会被小丑骂咧 XD 09/05 15:28
113F：推 powerslide:小丑，噗，原来阁下是说自己表演不够卖力，被骂了吗？ 09/05 15:35
114F：推 powerslide:拿点有料的来吧，光耍嘴皮子你是赢不了我的勒 ：P 09/05 15:36
115F：推 zased:个人浅见：如果当下行人衣着差异性更大 效果会更佳 09/08 01:18
116F：→ zased:毕竟三张都有大红色、图案、线条的衣着 易混淆概念:) 09/08 01:20