※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言： : ※ 引述《yudaka (yudaka)》之铭言： : : 不好意思，我也看不出来後殖民地文化的比较这个议题耶。 : : 第一的状况是我看不出来这三张照片里的人物有很显着的差异，这可 : : 能是样本太少的关系（？） : : 第二个状况和第一个状况有关，因为我看不出人物显着的差异，所以 : : 很难标定这三张照片是相同或不同的地区，当然也很难标定实际地点 : : 为何。 : : 第三个状况再承上，也因此我也就看不出这三个地点是否同曾为殖民 : : 地。 : : 如果照片呈现出来的差异很小或是没有差异，作为式样比较或蒐集的 : : 力道，或者是提供给观赏者的资讯就显得有些薄弱了。 : : 如有冒犯还请包涵。 : 差异在哪里？ : 就在服饰上啊。台湾人的服饰颜色多彩多色，怎麽怪的颜色穿在身上都不会奇怪 : 相对的香港人就保守多的，大多是素色 : 而大陆人，那可就有趣了，几乎都是西装，只有小孩和女人才有不同的颜色 : 但仍是传统中国式样为主，这就是差异现象 : 至於後殖民地？我不记得我有提出这个创作意图？ : 你会不会把「後殖民现象」跟「後殖民地」搞混了 : 背景资料： : 大陆，在1949年建国後即与外界隔离，直到近二十年经济改放才逐渐再接收到 : 东/西洋文化 : 香港，一直一来都受西洋文化，特别是英国文化的影响，即使到1997之後，西 : 洋文化的事例还是比中国文化强 : 台湾，笼肇在日本/中国/美国三个强势文化的影响之下，游移不定 关於台湾的部份 有个题外话 当然跟这关系不大 只是突然想到 我礼拜六我去TIVAC去乱逛 那边有以建筑为主题的摄影 里面有台湾乡下建筑的照片 加上作者的见解 台湾的文化真的只有日中美三个文化影响吗?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.7